3 veidi, kā sprinta / t-mobil apvienošanās joprojām varētu būt veiksmīga | sascha segan

Sprint / T-Mobile apvienošanās notiek uz akmeņiem ", kā tas pašlaik ir izveidots", ziņo Wall Street Journal .

Ciktāl gan Sprint, gan T-Mobile to stingri noliedz, es domāju, ka Vēstneša ziņotās noplūdes ir reālas. Jau vairāk nekā desmit gadus Tieslietu departamenta juristi ir izmetuši īkšķus par jebkuru apvienošanos, kas radītu mazāk nekā četrus bezvadu operatorus visā valstī. Sprints un T-Mobile, iespējams, domāja, ka republikāņu administrācija mainīs lietas, taču šis azartspēle, iespējams, neatmaksāsies.

Viena lieta, kas nepalīdz, ir tas, cik daudz Sprint ir pretrunā ar sevi. Viss tās stāstījums šobrīd ir tāds, ka tas neizdotos bez apvienošanās, par ko tas īsi pirms apvienošanās stāstīja investoriem. Kad tas netika apvienots, Sprint paziņoja, ka beidzot palielinās savu lietotāju bāzi. Tagad saka, ka šie skaitļi bija "nepilnīgi". Vienīgā reālā atšķirība šeit ir tā, ka Sprint tagad mēģina panākt apvienošanās apstiprināšanu.

Man ir ļoti grūti noticēt tam, ko šobrīd saka Sprint vai T-Mobile. Viņi vienkārši ir pārāk izslāpuši.

Tātad, kā katrs iegūst to, ko vēlas? Es neiedziļināšos savā iebildumā pret šo apvienošanos; drīzāk runāsim par to, kā to panākt. Manuprāt, galvenais jautājums ir konkurence: DOJ vienkārši nepērk, lai trīs milzīgi bezvadu pārvadātāji enerģiski konkurētu pēc cenas. Tātad konkurences ievadīšana tirgū būtu svira, ko vilkt.

1. Dodiet lietas ASV mobilo vai lauku pārvadātājiem

Spektra vai tirgu nodalīšana AT&T vai Verizon nepalīdzētu "trīs gigantu" tirgum. Bet nodošana mazākiem pārvadātājiem, kuriem ir potenciāls konkurēt, varētu būt. US Cellular, piektais lielākais pārvadātājs, aptver daudzus lauku rajonus un varētu izmantot palielinājumu.

Negatīvā puse ir tāda, ka ASV mobilais tālrunis parasti ir bijis ļoti konservatīvs bizness; tā nemēdz veikt kustības, kas satricina vai izjauc tirgu. Mazāki lauku pārvadātāji, piemēram, Cellcom vai C Spire, arī varētu gūt labumu no nodalīšanas, un viņi parasti ir agresīvāki attiecībā uz pakalpojumu plāniem. Katrs no tiem aptver ievērojami mazāk zemes un cilvēku nekā ASV mobilais tālrunis, bet, ja DOJ galvenās rūpes ir par cenām un darba vietu zaudēšanu lauku apvidos, šie mazākie pārvadātāji varētu kļūt par galveno.

2. Vai arī dodiet tos kabeļtelevīzijas uzņēmumiem

Turiet degunu, ja vēlaties. Pašlaik kabeļtelevīzijas uzņēmumi Comcast un Spectrum vada savus virtuālos pārvadātājus, taču to tīkli ir atkarīgi no Verizon. Izveidojot sava veida vienību, kurā lielākie neatkarīgie kabeļtelevīzijas uzņēmumi kopā varētu darboties kā ceturtais uz iekārtām balstītais pārvadātājs, ja viņi to vēlas, šeit varētu uzlauzt konkurences kodu. Protams, tas ir tikai tad, ja viņi vēlas uzņemties slogu.

3. Pilnvaru vairumtirdzniecības cenas

Viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc mums ir zemāki mobilo tālruņu tarifi nekā Kanādā, ir tas, ka mums ir spēcīgs mazu, virtuālu mobilo sakaru operatoru, ko sauc par MVNOs, tirgus. Tie ir uzņēmumi, piemēram, Google Fi un Republic Wireless, kuriem nepieder savas bāzes stacijas, bet tomēr tiek ieviesti jauninājumi.

Šo tirgu lielā mērā ietekmē Sprint un T-Mobile vairumtirdzniecības jaudas pārdošanas apjomi, un MVNO pauž bažas, ka SprinTmobile paaugstinās šīs likmes. Piespiedu vairumtirdzniecības tarifu piespiešana MVNO ziedēšanas uzturēšanai varētu palīdzēt novērst konkurences problēmas. SprinTmobile sūdzas, ka tas tiek turēts standarta AT&T un Verizon nav, taču ir bijuši arī citi līdzīgu apvienošanās nosacījumu piemēri, piemēram, kad Comcast / NBC septiņus gadus pēc apvienošanās bija spiests regulēt tarifus, ko iekasēja no citām kabeļu sistēmām..

• Sprint parāda pirmās reālās 5G pārklājuma kartes Sprint parāda pirmās Real 5G pārklājuma kartes
• T-Mobile sāk ierobežotu mājas interneta pakalpojumu izmēģinājumu T-Mobile sāk ierobežotu mājas interneta pakalpojumu izmēģinājumu
• T-Mobile mājas platjoslas plāns ir tikai Sprint apvienošanās burkāns T-Mobile mājas platjoslas plāns ir tikai Sprint apvienošanās burkāns

Sprint un T-Mobile ir taisnība par vienu galveno lietu: kombinētais pārvadātājs ar ievērojami lielāku spektru spētu ātrāk izveidot labāku tīklu. Tieslietu departaments, iespējams, mēģina to līdzsvarot ar faktu, ka mobilo sakaru tirgos ar trim, potenciāli vienāda lieluma konkurentiem, ir tendence kļūt patiešām miegainiem, runājot par cenu konkurenci un plānojot jauninājumus.

Sprint un T-Mobile nāksies piedāvāt vairāk nekā "mēs esam lieliski, un mēs būsim lielāki", lai novērstu šīs šaubas.