Veidojiet spēļu datoru, kam nav ierobežojumu

Saturs

• Veidojiet spēļu bez ierobežojuma spēļu datoru
• 1.-5
• 6.-10
• 11.-15. Solis
• 16.-20
• 21.-25
• 26.-30.solis
• 31.-35. Solis
• 36.-40
• 41.-45. Solis
• Soļi 46-50

Ne tik sen mēs izpētījām virkni dažādu veidu, kā jūs varētu saprātīgi izveidot spēļu datoru neatkarīgi no tā, cik daudz naudas jums bija jāpavada. Mēs parādījām jums, kā noteikt budžetu (500 USD, 750 USD, 1000 USD, 1500 USD vai 2000 USD), pastāstījām, kā turēties tajā laikā, kad atlasījāt komponentus, un parādījām, kā visas detaļas salikt, patraucot vienlīdzīgu veidošanu. atbilstoši ekonomiski mērķtiecīgi jauninājumi kādā nākotnē. To mēs nedarām šoreiz.

Cīnīsimies pret to: Dažreiz jūs vienkārši vēlaties plātīties. Varbūt jūs nabbed lielu nodokļu atmaksu. Varbūt jūs iegremdējat palikušo svētku naudas kaudzi. Vai varbūt jūs saņēmāt dāsnu dāvanu un - vienreiz - nevēlaties domāt par “atbildīgu” izturēšanos pret to. Citiem vārdiem sakot, jūs vienkārši vēlaties iziet visu un salikt labāko datoru, ko vien iespējams, neatkarīgi no izmaksām, kas ļaus jums izspēlēt visbriesmīgākās datoru spēles, kādas tās bija paredzētas spēlei: ar īpaši augstām izšķirtspējām, pārmērīgi uzlādēts anti-aliasing, maksimāli pilnīgs anizotropiskais filtrēšana un visi citi iedomājamie zvani un svilpes.

Tālāk ir sniegts viens piemērs tam, kā jūs varat tieši to izdarīt. Pirms mēs sākam, uzņemšana: Lai arī mēs atteicāmies noteikt konkrētus griestus naudas summai, kuru bijām gatavi tērēt, mēs arī negribējām mest ap skaidru naudu, kā tas bija konfeti. Pat ja jūs pret savu kredītkarti izturaties tikpat brīvi kā pret jūsu vizītkarti, jūs joprojām varat izdarīt pārdomātu izvēli un izvēlēties cīņas. Visdārgākais risinājums tur ne vienmēr ir tas, kuru vēlaties visu laiku.

Piemērs: mūsu procesors. Mēs zinājām, ka, ja mēs meklētu spēļu spēkstaciju, mēs gribētu vienu no visaugstākajām mikroshēmām, ko mēs varētu iegūt no Intel jaunās līnijas Sandy Bridge – Extreme. Bet vai mums tiešām bija vajadzīgs vismodernākais Core i7-3960X? Tas, protams, nodrošina izcilu sniegumu, taču Newegg (kur mēs plānojām iepirkties) tas maksā vairāk nekā 1000 USD, un tādu spēļu spēlēšanai, kas patiešām ir tikai nedaudz pārspīlēti. Tātad mēs vienu soli atgriezāmies pie Core i7-3930K. Šī mikroshēma ir tikai nedaudz lēnāka nekā Core i7-3960X (3, 2 GHz pret 3, 3 GHz), un tai ir nedaudz mazāk kešatmiņas (12 MB pret 15 MB), taču tā maksā gandrīz par 500 USD mazāk - mums tas ir vairāk nekā pietiekami labi. Mums būtu jānovērtē atsevišķs dzesētājs, jo Sandy Bridge – E procesori nav komplektā, bet Thermaltake Frio OCK ir tradicionāla ventilatora un siltuma izlietnes kombinācija, kas ir pietiekami liela, lai apstrādātu pārspīlēšanas iedvesmotu siltumu, un tajā ietilpst vadības ierīce samazinot ventilatoru ātrumu, ja tie kļūst pārāk trokšņaini. Mēs šeit bijām labi iekārtojušies, netērējot vairāk naudas, nekā vajadzēja.

Mēs izmantojām līdzīgu loģiku mūsu mātesplates atlasē. Laba iebūvētā skaņa, bagātīgās pārspīlēšanas iespējas, daudz vietas paplašināšanai - visi bija misa. Mums bija lielākas grūtības precīzi pamatot, kāpēc mums nepieciešami astoņi atmiņas sloti. Jā, X79 Express mikroshēmojums izmanto četrkanālu atmiņu, un tas ļautu mums doties uz pilsētu RAM, kā nekas cits. Bet, ja saņemat pietiekami daudz čipsu, vai ar četriem droši vien nepietiek? Mēs nolēmām, ka tādi ir, un devāmies ar Asus Rampage IV formulu, kas bija piekrauta visam, ko meklējām, un "tikai", turēja līdz 32 GB RAM.

Bet vai mums tik daudz vajadzēja? Mums patīk ideja par iespēju datorā iekodēt 32 GB RAM, un tāpēc, ka mēs nezinām, kāda veida savvaļas lietojumprogrammas nāk uz priekšu, mēs vēlamies atstāt savas iespējas atvērtas, taču mēs nevarējām iedomāties nevienu iemesls, kāpēc mums šodien bija vajadzīgs tik daudz. Tātad četri Kingston HyperX DDR3-2133 2 GB DIMM faili (kopā 8 GB) mūs pārsteidza vairāk nekā pietiekami, un, ja mums patiešām sāk trūkt, mēs vienmēr tos varam apmainīt. (Mēs atzīstam, ka šobrīd par to īpaši neuztraucamies.)

Runājot par videokartēm (jau no paša sākuma zinājām, ka vēlamies divas), labākais no labākajiem no pašreizējās vienas GPU karšu paaudzes ir AMD Radeon HD 7970. Sajūtības dēļ mūsu redzeslokā tiek atmīnēts tikai vissīkākais. otrā ātrākā karte tirgū: AMD Radeon HD 7950. Paņemot pāris no tiem, mēs iegūtu gandrīz tikpat labus rezultātus kā to, ko mēs iegūtu ar 7970. gadu pāri, taču tas ietaupītu naudu gan priekšā, gan par mūsu elektrības rēķiniem vēlāk. Mēs turpinājām palielināt likmes, izvēloties divus Asus pārspīlētus modeļus, kas ļāva mums sasniegt iespaidīgu attālumu no 7970. pulksteņa ātruma, un mēs joprojām maksājām mazāk.

Lielākā daļa citu mūsu izvēļu bija bez prāta. Nebija nekādu jautājumu, vai mēs vēlamies mūsdienīgu optisko diskdzini, tāpēc Asus Blu-ray kombinētais disks bija mūsu izvēle. Jebkurā datorā, kas izveidots ātrumam, ir obligāts cietvielu disks (SSD), un mēs neiztiksim bez tā. Mūsu pārbaudē 240 GB ietilpīgais OCZ Vertex 3 laiku pa laikam ir izrādījies viens no labākajiem, kas tur ir, tāpēc mēs to satvērām, pat nedomājot par otru. Sekundārā glabāšana bija mazliet kaitinoša: mēs vēlējāmies 3TB cieto disku, lai mums nebūtu jāuztraucas par diska vietu gadiem ilgi, taču nozare joprojām atgūstas no pagājušā gada plūdiem Taizemē, un cenas joprojām ir satriecošas. Mēs varētu paņemt 2TB Western Digital diskdzini, kas atbalsta 6 Gbps SATA III, mazāk nekā par pusi no tā, ko maksā līdzvērtīgs 3TB modelis. Iespējams, ka šoreiz mums ir nauda, ​​bet mēs neesam stulbi.

Mūsu pēdējie divi komponenti tika atdoti ar Cooler Master atbalstu. 1 050 vatu barošanas avots būtu vairāk, nekā mums būtu nepieciešams visām detaļām, kas mums bija, un atstātu mums nedaudz vietas, lai vēlāk pievienotu vairāk aparatūras. Turklāt tā pilnīgi modulārā konstrukcija mums dotu visu vajadzīgo brīvību attiecībā uz kabeļu ierīkošanu, tāpēc mums būtu ērti pavadīt laiku, lai datora iekšpuse būtu sakopta. (Ņemot vērā datora galīgo cenu, vai jūs varat mūs vainot, ka mēs gribam, lai tas izskatās jauki?) Visbeidzot, bet ne mazāk svarīgi, ka mēs nevēlējāmies pielietot lietu. Tika prasīts kaut kas būtisks un ietilpīgs, bet mēs arī gribējām, lai tas izskatās elegantāks un pieaugušāks nekā daži no tā, kas tur ir. Cosmos II atbilda mūsu kritērijiem, un, lai arī dažas lietas par to ir mazāk nekā ideālas piespiedu darītājiem (tā svars, sākot ar 40 mārciņām, kad tukšs, lai sāktu ar to), viesistabas vitrīnai un pastāvīga spēļu datora korpusam, tas arī viss bija mēs varētu lūgt.

Tā kā šajā jautājumā bija mūsu sastāvdaļu kolekcija kopumā. Detaļas, kuras mēs izvēlējāmies, ļaus mums izveidot mašīnu, kas izskatās drausmīga un tikpat labi spēlē spēles, un kurai tuvākajā laikā nedraud novecošanās. Lasiet tālāk, lai redzētu, kā mēs saliekam visus gabalus, un saņemsim dažus papildu trikus, padomus un padomus, kā salikt savu sapņu spēļu datoru (un gandrīz arī visu citu).

Sastāvdaļas (precīzi norādītas vietnē Newegg.com no publicēšanas datuma)

Centrālais procesors: Intel Core i7-3930K (599, 99 USD)

Pamatplate: Asus Rampage IV Formula (369, 99 USD)

Videokartes: divas Asus HD 7950 DirectCU II TOP (katra 489, 99 USD)

RAM: Kingston HyperX 8GB komplekts (149, 99 USD)

SSD (primārā krātuve): 240 GB OCZ Vertex 3 (349, 99 USD)

Cietais disks (sekundārā krātuve): 2 TB Western Digital Caviar Green WD20EARX (139, 99 USD)

Optiskais diskdzinis: Asus Black Blu-ray kombinētais diskdzinis (94, 99 USD)

CPU dzesētājs: Thermotake Frio OCK ($ 74, 99)

Barošanas avots: Cooler Master Silent Pro Hybrid 1050W (USD 229, 99 pēc atlaides saņemšanas pa pastu)

Lieta: Cooler Master Cosmos II (USD 349, 99)

Kopā: 3 339, 89 USD