Video: Proteiinin saanti munuais- ja maksasairautta sairastavan ruokavaliossa (Decembris 2024)
Šodienas Bloomberg Uzņēmējdarbības tehnoloģiju samitā daudz tika diskutēts par pārvietošanos uz mākoni un to, kā tas ietekmē uzņēmumus un IT infrastruktūru, kas to atbalsta. Daudzi no jaunākiem uzņēmumiem un pārdevējiem ir pārliecināti, ka gandrīz visam vajadzētu ātri pāriet mākonī, taču vecākām organizācijām bija skaidrs, ka daudzas mantotās lietojumprogrammas ļoti ilgu laiku paliks vai nu uz vietas, vai “privātos mākoņos”.
Viss pārvietojas uz mākoni
Benjamin Fried, Google galvenais informācijas inspektors, runāja par to, kā organizācijām tagad ir jāpielāgojas uzņēmuma tehnoloģijai pasaulē, kurā dominē PaaS un SaaS. "Neviens, sākot no tīra šīfera, nedarītu neko citu kā SaaS, ja viņi to spētu, " viņš sacīja, uzskatot, ka platformas kā pakalpojums (PaaS) un SaaS ir neizbēgamas.
Viena liela pārmaiņa, Fried runāja par darījumiem ar drošību, sakot, ka ar šādiem pakalpojumiem faktiski nav korporatīvā tīkla un jums nevajadzētu uzticēties nevienam tīklam vairāk kā internetam. Google iekšēji jau pusotru gadu izmanto ideju par "nulles uzticēšanos" tīkliem.
Andreessen Horowitz partneris Scott Weiss sacīja, ka visi pieci labākie uzņēmumu pārdevēji izskatās neaizsargāti. Viņš sacīja, ka mobilās SaaS un mākoņa infrastruktūras kombinācija satricina IBM, Oracle, SAP un HP pamatus. Veiss prognozēja, ka lielie publisko mākoņu spēlētāji, īpaši Google un Amazon, "izdzēsīs" privātā mākoņa un datu centra modeli. Facebook un Google ir progresīvas datu centra iespējas (ar Amazon tikai ātru sekotāju), un pat lielie programmatūras-kā-pakalpojums uzņēmumi nav veidoti publiska mākoņa modelim, un viņiem nav labu mobilo risinājumu. "Pasaulei vajadzēs iekļūt publiskajā mākoņu izmaksu centrā vai nomirt, " viņš sacīja.
Frīds sacīja, ka tas pats attiecas arī uz korporatīvajām lietojumprogrammām. Viņam ir 86 uzņēmuma lietojumprogrammas, kas darbojas vietnē AppEngine, taču tam nav nulles sistēmas administratoru un viņš pavada laiku neuztraucoties par mērogošanu. Viņš sacīja, ka nākotne balstās uz dziļi integrētu, ekonomisku datu centru ekonomiku.
Bet Veiss sacīja, ka lielajiem uzņēmumiem ir jāiet, daļēji tāpēc, ka "Google un Amazon nerunā par uzņēmējdarbību", salīdzinot ar tādiem uzņēmumiem kā Oracle un IBM. Viņš sacīja, ka galu galā visas iekšējās uzņēmuma lietojumprogrammas tiks pārvietotas mobilajā telefonā, "un tās vēl nav īsti sākušas."
Tehnisko pakalpojumu sniedzēji, kas pāriet uz Cloud 2.0
Vairāki tehnoloģiju sniedzēji arī apsprieda pārvietošanos uz mākoni.
Marks Roenigks, Rackspace COO, sacīja, ka viņa uzņēmums lielākoties ir pakalpojumu uzņēmums, nevis tehnoloģiju uzņēmums. Daudzi uzņēmumi nav “DIY” uzņēmumi, tāpēc viņiem ir vajadzīga palīdzība, kuru, viņaprāt, varētu sniegt “Rackspace”. Īpaši viņš runāja par infrastruktūras izveidošanu virs OpenStack.
Kirstens Volbergs, PayPal tehnoloģiju biznesa operāciju viceprezidents, sacīja, ka uzņēmums darbojas uz sava "privātā mākoņa" un tagad aptuveni 20 procentus no savas infrastruktūras darbojas OpenStack. Viņa sacīja, ka uzņēmums ir pārvietojies uz mākoni, lai veiktu elastību, un tā rezultātā pēdējos 12 mēnešos ir bijis iespējams ieviest 56 jaunus produktus, nevis 1–2 gadā.
Varbūt lielākās pārmaiņas ir notikušas Infor, kas visu savu lietojumprogrammu kaudzi ir pārvietojis uz atvērtā pirmkoda programmatūru, un tagad savus produktus piedāvā gan uz vietas, gan kā mākoņa pakalpojumu, kas mitināts vietnē Amazon Web Services, sacīja uzņēmuma prezidents Duncan Angove. (Infor faktiski ir viens no lielākajiem biznesam paredzētās programmatūras veidotājiem ar 3 miljardu dolāru ieņēmumiem un 70 000 klientiem. Jaunajā stekā tiek izmantotas tādas lietas kā Linux, PostgreSQL, JBoss un Node.JS.)
Viņš sacīja, ka uzņēmums ir pamanījis dramatiskus izmaksu ietaupījumus, dodoties uz atvērtā pirmkoda paketi, un sacīja, ka tādi zīmoli kā Ferrari un Boeing tagad pārvieto ERP sistēmas, lai darbotos uz atvērtā koda.
Roenigks sacīja, ka daudzi no Rackspace klientiem darbojas iekšējā ERP īpašā vidē; uz klientiem vērsta vide uz privāta mākoņa; un publiskā mākoņa izmantošana “pirkšanas drošībai”. Mākoņi var būt ļoti dārgi. Viņš sacīja, ka viens liels mērķis ir drošības ieviešana to lietošanā, nevis pilnīga atkarība no viņu vides.
Angove sacīja, ka klienti sāk saprast, ka mākoņu pakalpojumu sniedzēji piedāvā lielāku drošību nekā tipisks risinājums uz vietas, atzīmējot, ka CIP ir parakstījusi 600 miljonu dolāru lielu līgumu ar AWS. Viņš sacīja, ka daudziem uzņēmumiem ir grūti sekot līdzi visiem mainīgajiem noteikumiem viņu pašu datu centros, taču tas ir iebūvēts mākoņu infrastruktūrā. Rezultātā, viņš teica, pat daudzās slimnīcās viss darbojas publiskajā mākonī.
CIO skats no mākoņa
Citā panelī bija iesaistīti vairāk lieli klienti, un kopumā šai grupai bija visdažādākie viedokļi par to, kādas lietas tiks glabātas uzņēmuma datu centrā, salīdzinot ar mākoni. Piemēram, Maiks Kapone, produktu attīstības korporatīvais viceprezidents un ADP galvenais informācijas vadītājs, atzīmēja, ka uzņēmums ir gan mākoņpakalpojumu sniedzējs, gan patērētājs. Viņš teica, ka klientu datiem ADP visus klientu datus, ko tā mitina, glabā savos datu centros, bet visam citam ADP izmanto publisko mākoni.
Edvards L. Hanapole, Kaplan Inc. galvenais informācijas inspektors, sacīja, ka viņam ir "nav IT mentalitātes" ap uzņēmuma tehnoloģiju, sakot, ka viņš vēlas iegūt pēc iespējas vairāk tehnoloģiju no trešajām personām. Kaplans pārcēla 20 000 darbinieku uz Google, un Hanapole sacīja, ka tā ir likumsakarīga pieredze.
Xerox galvenais informācijas vadītājs Stefans Mazais sacīja, ka cenšas panākt globālu efektivitāti, cenšoties racionalizēt savu vidi (piemēram, uzņēmumam ir 12 norēķinu sistēmas). Bet tas galvenokārt ir vērsts uz privātiem, nevis publiskiem mākoņa risinājumiem, viņš sacīja, atzīmējot, ka uzņēmumam ir 140 lietojumprogrammas, kurām jābūt saderīgām ar PCI, un citas, kas glabā HIPPA datus.
"Es cīnos ar publiskā mākoņa vērtību piedāvāšanu, " Mazais sacīja, atsaucoties uz Xerox milzīgo tehnoloģiju plānu.
Hanapole piekrita, ka atšķirībā no tādas programmas kā Facebook, "uzņēmums nav tik vienkāršs". Viņš atzīmēja, ka publiskā mākoņa ieviešanu virza elastīgums, nevis izmaksas, un ka izšķiroša nozīme ir iepirkšanās veikšanai no biznesa. "Jums jāizvēlas savs temps, " viņš teica.
Viena problēma ir tā, ka jaunie noteikumi, kas izstrādāti, lai aizsargātu informāciju, patiesībā nonāk šķēršļos, piekrita eksperti. Kapone atzīmēja, ka ADP Eiropā ir datu centrs, kas nodarbojas ar tur esošajiem privātuma likumiem, taču atzīmēja, ka tagad mēs redzam atšķirīgus noteikumus dažādos ASV štatos tiktāl, ka tas kļūst smieklīgi.
Kopumā uzņēmuma IT departamentiem ir jāsadarbojas ar uzņēmējdarbību, lai viņi zinātu, kas ar tehnoloģijām ir iespējams, sacīja Hanapole, nevis pats izveidoja visu tehnoloģiju. "Mums ir jāpagriežas, " viņš teica, uzskatot, ka IT vadītājiem "ir jāpieņem izmaiņas tehnoloģijās un jābūt domu vadītājam uzņēmumā."
Maz piekrita, sakot, ka IT ir tāda biznesa perspektīva, kāda nevienam citam nav, kā tas redzams visā biznesā. Mēs "sadarbojamies ar cilvēkiem, lai izstrādātu biznesa stratēģijas, izmantojot IT kā iespēju, " viņš teica.
Dažādu veidu mākoņi
Diskusijā par datu centra stratēģijām vairāki lieli aparatūras un datu centru nodrošinātāji piedāvāja dažādas idejas par mākoņu veidiem: privātiem, publiskiem un hibrīdiem.
Jay Kidd, NetApp galvenais tehnoloģiju direktors, sacīja, ka tas ir nepatiess jautājums, jo būs daudz dažādu mākoņu pakalpojumu sniedzēju veidu. "Mēs esam tikai šīs spēles sākumā, " viņš teica. Viņš sagaidīja, ka būs vertikāli orientēti mākoņi, kas vērsti uz konkrētiem tirgiem, kas būs infrastruktūras un SaaS pakalpojumu sniedzēju hibrīds. Īslandes datu centra pakalpojumu sniedzēja Verne Global galvenais tehnoloģiju direktors Tate Cantrell vienojās par vertikālu tirgus risinājumu nepieciešamību.
Džons Konsidīns, Verizon Terremark galvenais tehnoloģiju direktors, sacīja, ka, viņaprāt, publiskais mākonis ilgtermiņā uzvarēs, jo privātie mākoņi gandrīz pēc definīcijas būs vai nu par lielu, vai par mazu. Nuage Networks dibinātājs un izpilddirektors Sunils Khandekars sacīja, ka sākotnēji jebkas, kas pārvietojas augšējā vai apakšējā rindā, paliek iekšā privātā mākonī, bet citas lietas pāriet uz publisko mākoni. Bet tas, ko viņš patiešām vēlas, ir pakalpojumu sniedzējs, lai tas tiktu izgatavots tā, ka jums nav jāuztraucas par atbilstības noteikumiem gan publiskā, gan privātā mākoņos.
