Vai tā ir reklāmprogrammatūra? antivīrusu pārdevēji saka jā, google saka nē

Ir pilnīgi taisnība, ka mums būtu daudz mazāk bezmaksas spēļu un citu lietotņu, ja izstrādātāji nevarētu atgūt daļu no izmaksām, parādot s. Tāpat ir taisnība, ka dažas reklāmas atbalstītās programmas un reklāmu tīkli sniedzas daudz tālāk, nekā ir saprātīgi, lai izplatītu reklāmas un iegūtu personisko informāciju. Daži pat nomainīs jūsu fonu vai ieknieba jūsu zvana signālu, lai, zvanot, jūs dzirdētu sludinājumu. Mobilo ierīču pārdevējs Lookout pirms pāris mēnešiem izmeta sprādzi, izsaucot reklāmas tīklus ar sliktu izturēšanos. Jauns Zscaler pētījums liecina, ka tam piekrīt diezgan daudzi citi pārdevēji. Viena aizturēšana? Google.

Zscaler pētnieki izvēlējās 300 labākās lietotnes katrā Google Play kategorijā un vadīja tās caur pakalpojumu VirusTotal. Iesniedzot failu, VIrusTotal palaiž failu vairāk nekā 40 pretvīrusu skeneru un ziņo, cik (un kurš) to identificēja kā kaut kādu ļaunprātīgu programmatūru. Pamatojoties uz to, pētnieki noteica, ka vismaz viens pārdevējs 22 procentiem lietotņu ir atzīmējis kā reklāmprogrammatūru.

Daudzas balsis

Ziņojumā tiek analizēts, cik antivīrusu pārdevēji atzīmēja katru no vairāk nekā 1800 iespējamiem reklāmprogrammatūras produktiem. Viņi sadalīja lietotnes četrās grupās, pamatojoties uz to, cik daudz produktu viņi sauca par ļaunprātīgiem: mazāk nekā pieci, pieci līdz desmit, desmit līdz 15 un 15 vai vairāk. 15 vai vairāk cilvēku grupa sastādīja tikai 2 procentus no kopējā skaita, bet 23 procenti samazinājās desmit līdz 15 diapazonā. Lielākā daļa produktu - 53 procenti - tika cinkoti no pieciem līdz desmit izstrādājumiem. Ka "mazāk nekā piecas" kategorija? Tikai 22 procenti lietotņu tam atbilda. Skaidrs, ka mēs nerunājam par vientuļu pārdevēju, kurš nevēlas reklamēt. Pieci vai vairāk antivīrusu pārdevēji vienojās par reklāmprogrammatūras apzīmējumu lielākajai daļai iesaistīto lietotņu.

Ziņojums turpina detalizētu viena parauga analīzi un saites uz VirusTotal analīzi visiem tiem, kurus vairāk nekā 15 pārdevēji atzīmēja kā reklāmprogrammatūru. Jūs varat redzēt piemēru šeit. Dažādi pārdevēji tam piešķir atšķirīgus nosaukumus, sākot no UnclassifiedMalware līdz Airpush un beidzot ar Plankton, taču 21 no 46 antivīrusu skeneriem to identificēja kā ļaunprātīgu.

Pretrunīgi mērķi

"Google interesēs ir nomierināt reklāmas uzņēmumus, " atzīmē ziņojums. "Google ir daudz stimulu, lai atļautu lietotnēm ar agresīvu reklāmas praksi. AV pārdevējiem, no otras puses, šāda stimula nav, bet tā vietā viņi tiek pakļauti spiedienam parādīt, ka viņi rada pievienoto vērtību, identificējot ļaunprātīgu / aizdomīgu / nevēlamu saturu."

Ziņojumā tiek norādīts, ka Apple ir izvēlējusies pavisam citu pieeju. "parādīja, ka ir gatavi ziedot ieņēmumus no reklāmas, lai nodrošinātu pozitīvu lietotāju pieredzi, pat ierobežojot reklāmdevēju iespējas izsekot ierīces ID un MAC adreses." Vēlaties izlasīt pilnu ziņojumu, kas noslēdzas ar “uzmācīgu rīcību”, kuru Zscaler komanda uzskata par noderīgu, lai noteiktu reklāmprogrammatūru. Nav pārsteidzoši, ka šis saraksts precīzi atbilst Lookout definīcijai.

Šim stāstam ir vēl viena grumba; Google pērn iegādājās VirusTotal. Tajā laikā bija vārds, ka VIrusTotal turpinās darboties neatkarīgi no Google. Vai mums vajadzētu uztraukties par to, ka Google iejaucas veidos, kā VirusTotal apstrādā Android lietotnes? Protams, nē! Galu galā Google devīze ir "Vai nav ļauns".