Video: Oļegs Latiševs par tiesneša darbu (Decembris 2024)
Federālās apgabaltiesas tiesnesis nolēma, ka slepenās valsts drošības vēstules, ko federālā tiesībaizsardzība izmantoja savas uzraudzības programmas ietvaros, ir pretrunā ar Pirmo grozījumu.
Kā šodien ziņoja PCMag.com, ASV Kalifornijas ziemeļu rajona tiesas apgabaltiesas tiesnese Sjūzena Istonta lika valdībai pārtraukt nacionālās drošības vēstuļu (NSL) izdošanu. Rīkojums pasludināja, ka šīm vēstulēm pievienotie neizpaušanas noteikumi ir antikonstitucionāli, jo tie "būtiski pārkāpj runu par pretrunīgi vērtētajām valdības pilnvarām", piektdien savā lēmumā rakstīja Istona.
Kā pagājušajā nedēļā atzīmēja SecurityWatch, Federālais izmeklēšanas birojs izmanto nacionālās drošības vēstules (NSL), lai piespiestu interneta uzņēmumus un citus komunikāciju pakalpojumu sniedzējus nodot informāciju par abonentiem. Šīm vēstulēm ir pievienots arī aizturēšanas rīkojums, kas neļauj pakalpojumu sniedzējiem pat atklāt, ka viņi ir saņēmuši NSL, nemaz nerunājot par klienta paziņošanu, ka valdība ir ieguvusi dažus datus.
"Tiesa secina, ka NSL neizpaušanas un tiesiskās pārskatīšanas noteikumi cieš no ievērojamiem konstitucionāliem traucējumiem, " rakstīja Illstons.
Sakarā ar "nozīmīgajiem konstitucionālajiem un nacionālās drošības jautājumiem" Illstons apturēja rīkojumu 90 dienas, lai dotu valdībai laiku iesniegt apelāciju Devītajā apgabala apelācijas tiesā. Šajā laika posmā valdība joprojām varēs izdot vēstules.
Gag rīkojumi pārkāpj pirmo grozījumu
Savā lēmumā Iļstona sacīja faktu, ka rīkojumi par bandu rīkošanu bija beztermiņa un to termiņš nebeidzās, padarot tos "pārāk plašus". Vienīgais veids, kā varēja atcelt noteikumus par neizpaušanu, bija telekomunikāciju pakalpojumu sniedzējam vērsties tiesā un lūgt atcelt rīkojumu. Apsveriet, cik dārga varētu būt tiesas lieta, tas būtībā bija “pastāvīgs runas aizliegums”, atzīmēja Istona.
Vispārējs aizliegums atklāt informāciju “rada pārāk lielas briesmas, ka runas tiek nevajadzīgi ierobežotas”, viņa rakstīja. Saskaņā ar Tieslietu departamenta sniegtajiem datiem 97% no vairāk nekā 200 000 izdoto NSL bija izdots rīkojums. Rīkojumu "izplatītā izmantošana" un FBI nespēja parādīt, kāpēc vēstules ir vajadzīgas nacionālās drošības aizsardzībai "rada pārāk lielas briesmas, ka runas tiek nevajadzīgi ierobežotas."
Likuma apstrīdēšana
Illstons arī aicināja uz procesu, kura laikā saņēmēji varēja apstrīdēt NSL un likumdošanas rīkojumu likumību. Likums šobrīd "skaidri ierobežo" tiesas pilnvaras grozīt vai pārtraukt rīkojumu par rāvienu, taču valdība vēl nebija parādījusi pārliecinošu iemeslu, kādēļ šī publiskošana varētu nodarīt kaitējumu vai ietekmēt nacionālās drošības intereses, sacīja Istona.
Pašlaik valdība, izdodot NSL, pavisam apiet tiesas. Garantijas nav vajadzīgas, jo īpašajam aģentam, kurš ir atbildīgais par šo vietējo FBI biroju, ir tikai jāparakstās NSL, apliecinot, ka meklētie dati bija saistīti ar atļautu valsts drošības izmeklēšanu. NSL var nosūtīt kredītbirojam, ISP vai telefonu uzņēmumam, un kopā ar lietotāju datiem tie var lūgt informāciju par to, ar ko persona regulāri sazinās.
"NSL statūti jau ilgu laiku uztrauc daudzus amerikāņus, un šim nelielajam solim vajadzētu palīdzēt atjaunot līdzsvaru starp brīvību un drošību, " paziņojumā teikts Cindy Cohn, Elektronisko robežu fonda juridiskā direktore.
