Microsoft uz ipad: izbaudi, zīdītāji | Jāņa c. dvoraks

Lietās Microsoft sāka pasliktināties, kad Stīvs Balmers 2006. gadā paziņoja, ka cer, ka Microsoft nākotne (un tās ieņēmumi) būs paredzēta reklāmai. Visi to uzskatīja par savdabīgu, ieskaitot sevi. Tagad lietas mainās.

Tas notika pēc lielā Microsoft Freak Out, kad uzņēmums bija pārliecināts, ka tā Windows un Office naudas govis ir kaut kā lemti. Redmondai vajadzēja līkločus un zagus un darīt visu iespējamo, lai kompensētu milzīgos zaudējumus, kas noteikti radās, kad šīs produktu līnijas zaudēja spēku.

Viss tehnoloģiju bizness bija identisks tam, ka Windows un Office ir lemti. Es nekad nevarēju uztvert loģiku, jo nekad nekas nav radījis nopietnu draudu Windows vai Office. Kopš šī pieņēmuma izdarīšanas dienas Windows un Office pārdošanas apjomi ir palielinājušies un palielinājušies pat tad, kad tirgotāji, piemēram, Vista un nesen - Windows 8, ir ienākuši tirgū. Ča-čing.

Viens no iemesliem, kādēļ Microsoft iebūvētā operētājsistēma un biroja komplekts nekad netika apdraudēts, bija tāpēc, ka šis likteņa jēdziens nespēlēja pārējā tehnoloģiju nozarē. Tā vietā, lai papildinātu, piemēram, ar Windows, Google izveidoja pusizceptu Chrome OS, kas ir noderīga tikai izstrādātājiem, un tīmeklī bāzētu Google Docs.

(Kā malu jāpiemin, ka tāda pati skrūvējamā loģika tika piemērota mikroprocesoru uzņēmumiem. Kādu iemeslu dēļ Intel ienāca prātā, ka mikroprocesori kā bizness ir lemti. Tātad Intel izgāja no savas komforta zonas un iesaistījos tīkla mikroshēmās, Wi-Fi, neatkarīgi no tā, kas varētu izraisīt nepatiku. Es pat nevaru iedomāties, cik daudz dārgumu tika izsaimniekots pār Intel notiekošo all-in WiMax.)

Jebkurā gadījumā, neskatoties uz to, ka nozares eksperti, šķiet, nespēj izprast savu biznesu, bija patīkami redzēt, ka Microsoft jaunais izpilddirektors Satja Nadella atmeta melnrakstu un izlaida Microsoft Office iPad. Tūlītēji panākumi. Ča-čing.

Cerams, ka akcionāriem korporācijā Microsoft tagad valdīs veselais saprāts. Protams, kritiskie novērotāji tur ir noraizējušies, ka Office for iPad kaitēs mazpārdotās Surface planšetdatora pārdošanai. Kā tas darbojas? Cilvēki izlemj par iPad visu iemeslu dēļ! Vismaz dabūjiet viņus uz lietu ievietot kādu Microsoft programmatūru.

Vai kādam ir jāatgādina Microsoft, ka tas, pirmkārt, ir programmatūras uzņēmums? Kā tas tika aizmirsts? Ideja nav saglabāt savu programmatūru no citām platformām. Vienīgais, kas ietekmē pārdošanas apjomus.

Tagad daži varētu iebilst, ka patiesais mērķis ir Windows hegemonija, nevis neapstrādātas programmatūras pārdošana. Es domāju, ka Windows ir drošs tur, kur tas ir. Atvainojiet, tas drīz vairs nepārņem planšetdatoru biznesu.

Tikmēr, kamēr iPad lietotāji pulcējas Microsoft Office, cik labs tas produkts tomēr ir planšetdatorā? Viens iemesls, ko dzirdēsit, ir tāds, ka tagad jūs varat palaist PowerPoints no planšetdatora un veikt labojumus slaidos un tādus, kādi nepieciešami. Interesanti, bet lielākā daļa cilvēku, kas dodas prezentācijās, iespējams, izmantos klēpjdatoru. Ja vēlaties ceļot viegli, ievietojiet prezentāciju īkšķa piedziņā un rediģējiet to prezentācijas vietnē, kur viņi paši vada programmu PowerPoint.

Vaicājot: "Vai es varu aizņemties jūsu mašīnu, lai veiktu pāris izmaiņas?" nav tik savādi.

Jā, jūs varat piesaistīt tastatūru iPad un veikt reālu darbu pie lietas. Bet vai tas ir tas, ar kuru jūs patiešām vēlaties strādāt, kad viņam tiek dota izvēle? Protams, nē. Tas ir triks.

Faktiski Microsoft izlaida ātru, kad izlaida Office iPad. Iespējams, ka tas ir atradis vislielāko zīdītāju pulcēšanos Visumā. Ča-čing.