Jaunie noteikumi par bērnu privātumu tiešsaistē prasa pieaugušajiem pievērst uzmanību

Jauni, stingrāki noteikumi, kas aizsargā bērnu privātumu tiešsaistē, stājās spēkā 1. jūlijā. Lai arī mērķis ir pasargāt bērnus no agresīvas uzvedības reklāmas, ieviešana būs grūts process, ja vecāki nepievērš uzmanību.

Jaunos noteikumus, lai stiprinātu Bērnu privātās dzīves aizsardzības likumu tiešsaistē, Federālā tirdzniecības komisija apstiprināja pagājušā gada beigās, un tie beidzot stājās spēkā vakar. Kad 1998. gadā COPPA sākotnēji pieņēma Kongress, sociālie tīkli, mobilās ierīces un lietotnes, kā arī tiešsaistes izsekošana praktiski neeksistēja. Jaunie noteikumi atspoguļo mainīgo ainavu un to, ka arvien vairāk uzņēmumu tiešsaistē vāc informāciju, lai personalizētu vietnes pieredzi un dalītos ar reklāmdevējiem.

Kas ir COPPA?

COPPA ir trīs pamatelementi. Vietnei ir jāiegūst vecāku apstiprināta piekrišana, lai savāktu personisko informāciju par bērniem, kas jaunāki par 13 gadiem. Vietnēm privātuma politikā ir skaidri jāapraksta, kādi dati tiek savākti un kā tie tiek izmantoti. Visbeidzot, vietnes ir atbildīgas par bērnu personiskās informācijas drošu glabāšanu.

Šie nosacījumi attiecas uz visām vietnēm, kurās bērni tiek uzskatīti par galveno mērķauditoriju. Vietņu īpašniekiem, kuri zina, ka nepilngadīgie izmanto savus pakalpojumus, ir arī jāievēro likumi, un trešo personu reklāmdevēju tīkliem ir jāpārliecinās, ka viņi saņem likumīgi iegūtus datus.

Tas viss izklausās pēc veselā saprāta, kad runa ir par bērniem. Bērniem patīk runāt par sevi un neapzinās, cik daudz informācijas tiek dalīta tiešsaistē. Būsim godīgi, ir daudz pieaugušo, kuri joprojām neapdraud pārmērīgas koplietošanas draudus tiešsaistē - kā mēs varam gaidīt, ka bērni zina labāk?

Kas ir personīgā informācija?

Jaunie noteikumi paplašina pamatkoncepcijas, iekļaujot sociālos tīklus, lietotāju radītu saturu un mobilās lietotnes. Tas arī paplašināja personiskās informācijas definīciju, izmantojot tikai vārdus, adreses un tālruņu numurus, iekļaujot ekrānu nosaukumus, pietiekami precīzus ģeogrāfiskās atrašanās vietas datus, lai identificētu pilsētas ielu, kā arī visus attēlu, video un audio failus, kas satur bērna attēlu vai balsi. Visam, kas var noteikt, ko bērns izmanto, piemēram, sīkfailiem, IP adresēm un mobilajām ierīcēm paredzētajam unikālajam ierīces identifikatoram (UDID), pirms to savākšanas būs nepieciešama vecāku piekrišana.

Tomēr tas nav tik acīmredzami. Nesen SecurityWatch identificēja vairākas Android spēles, kas nepārprotami patīk bērniem, taču savāc diezgan daudz personiskās informācijas.

Vietnes rīkojas

Yahoo nosūtīja e-pastus lietotājiem vai aizbildņiem lietotājiem, kas jaunāki par 12 gadiem, lai lūgtu piekrišanu bērniem turpināt izmantot Yahoo vietnes. Kad bērni mēģina pieteikties savā Yahoo kontā, ja viņu vecāki vēl nebija atbildējuši, viņi tiek novirzīti uz lapu, kurā viņiem atgādina vecākiem rīkoties. Vecākiem ir jāsniedz atbilde līdz 31. augustam.

Ja viņi nesniedz piekrišanu, Yahoo kontu atzīmēs kā neaktīvu un kontu dzēsīs. Visi ar kontu saistītie dati, ieskaitot kontaktpersonas un e-pasta adreses, tiks dzēsti un būs neatgriezeniski. Šis ir viens e-pasts, kuru vecāki nedrīkst ignorēt, ja viņi vēlas, lai viņu bērni saglabā savu Yahoo e-pasta adresi.

Nez, cik dusmīgus komentārus mēs redzēsim 1. septembrī no vecākiem, kuri nepievērsa uzmanību.

Facebook? Tā kā paziņotā politika ir tāda, ka lietotājiem ir jābūt vismaz 13 gadu veciem, lai pievienotos vietnei, COPPA noteikumi sociālo tīklu gigantu lielākoties neietekmēs. Bet tas izceļ problēmu ar COPPA -

Vietnes izskatīsies citādi

-Daudzas vietnes vienkārši ievieto vecuma pārbaudes ekrānu un paziņo, ka ir paveikušas savu daļu. Bērniem ir neticami viegli melot tikai par dzimšanas datumu. Patērētāju ziņojumi 2011. gada ziņojumā lēš, ka 7, 5 miljoni bērnu ASV līdz 13 gadu vecumam jau bija sociālajā tīklā Facebook.

Saskaņā ar FTC, vietnēm ar "faktiskām zināšanām", kurās ir nepilngadīgi lietotāji, attiecas COPPA noteikumi. Tas nozīmē, ka viņiem ir skaidri jāprasa vecums vai dzimšanas datums. Ja lietotne vai vietne nepieprasa šo informāciju vai vienkārši bloķē lietotāju no vietnes izmantošanas (vietnē Facebook tiek parādīts ziņojums “Atvainojiet, mēs nevaram apstrādāt jūsu reģistrāciju”, ja esat nepilngadīgs), viņi to ievēro likuma burts.

Par šiem bērniem viņu dati tiek apkopoti un koplietoti, un nav ieviesta neviena aizsardzība. Bet mēs tiešām nevaram lūgt vietnēm ieviest biometriskos datus vai paļauties uz kaut kādu valsts datu bāzi, lai pārbaudītu vecumu, vai mēs varam?

Nepieciešama vecāku izglītība

Pati COPPA ir labi mērķi, taču tā nevar daudz ko darīt, ja vecāki nav informēti par rīkiem un noteikumiem. Viņiem ir jāsaprot, kāpēc ir svarīgi pievērst uzmanību vietnēm un lietotnēm, kuras izmanto viņu bērni.

Daudzi vecāki nesaprot datu vākšanas jomu vai to, kā šī informācija tiek izmantota. Viņiem jāiemācās par uzvedības izsekošanu un to, kā dati tiek dalīti starp tīkliem. Iespējams, ka viņi mazāk vēlas ļaut saviem bērniem reģistrēties tiešsaistes pakalpojumos, kas nav īpaši izstrādāti bērnu privātuma aizsardzībai.

Digitālās demokrātijas centrs ir izveidojis vecāku rokasgrāmatu, kurā izskaidrota COPPA. Arī FTC ir viens. Vecāki, lasiet tos.

Liela loma būs tam, kā vietne nolemj savākt vecāku piekrišanu, kā vecāki reaģēs uz jaunajiem noteikumiem. Ja vecāku piekrišana nozīmē videoklipa skatīšanos un verbālu piekrišanu datu vākšanai vai nepieciešamību lejupielādēt veidlapu, to parakstīt, skenēt un vēlreiz augšupielādēt, tas tikai kaitinātu vecākus un mudinātu viņus vienkārši rīkoties vēl vairāk. pieeja.

Vai COPPA Stifle piedāvā lieliskas iespējas?

Pastāv bažas, ka dažas vietnes un lietotņu izstrādātāji vienkārši ignorēs noteikumus.

Vai izstrādātāji, tā vietā, lai ievietotu pienācīgu aizsardzību, vienkārši izliek bērniem paredzētas lietotnes? Vai viņi vienkārši slēpjas aiz prasības “Es nezināju, ka bērni izmanto manas lietotnes”? Vai bērniem draudzīgas vietnes pārietu uz apmaksātu modeli, lai bērni nevarētu vienkārši pierakstīties bez vecāku piekrišanas?

Noteikumi "nosaka noklusējuma līmeni tik augstu privātumam un tik zemu funkcionalitātei, ka tas kropļo bērnu vietu. Tas aizslēdz bērnu tiešsaistes telpu kaut kam, kas nav īpaši izmantojams", nesen stāstīja Daniels Kastro no Informācijas tehnoloģiju un inovāciju fonda. AP.

Bērni zaudē, ja pieaugušie neuzstājas un nedara savu darbu.