Video: Inside the Race to See the Edge of the Universe (Decembris 2024)
Šis laika brīdis atspoguļo patiesu interneta zelta laikmetu, taču šādus laikmetus vienmēr kavē viens otrs.
Jau gandrīz 10 gadus es esmu teicis, ka nākotnē kaut kur nākotnē tiks savākti interneta mežonīgie rietumi, un jums būs nepieciešama licence satura pārraidīšanai internetā. Es neredzu tendenci, kas neliecina par šo virzienu.
Lai iegūtu perfektu piemēru, aplūkojiet debates par tīkla neitralitāti un straumēta satura filtrēšanu vai samazināšanu no patīk Netflix un Amazon, izmantojot dažādus mehānismus, piemēram, jūsu datoru vai Roku.
FKT zina, ka radio un televīzijas nākotnei būs nozīmīgs izplatīšanas interneta komponents. Tā vēlas aizsargāt savu teritoriju, arvien vairāk iesaistoties internetā, it kā Web būtu daļa no kopējā apraides spektra - kas tas vispār nav.
Tas nozīmē, ka jūs varētu apgalvot, ka visuresošie Wi-Fi un Edge un 4G un daudzas citas pārraides sistēmas, kas faktiski ietver TCP / IP datu pārvietošanu, ir apraides veids. FCC jābūt zināmam leņķim.
Un pieņemsim aci pret aci, šobrīd visa interneta aina ir haoss. Kā regulējums varētu būt slikts?
Lai saprastu, kas galu galā notiks, apskatiet zemes radio sākuma laikus no aptuveni 1915. – 1925. Tas bija vēl viens savvaļas rietumu stāsts, līdzīgi kā personālo datoru pirmsākumos un interneta pirmsākumos.
Radio bija visu laiku lielākā lieta. Turklāt ikviens, kurš varēja atļauties kādu aprīkojumu un mikrofonu, varētu būt raidorganizācija. B pēc dažām komerciālām operācijām uzplauka, lielie zēni traucēja mazos kartupeļos. Tādējādi lieliem zēnu uzņēmumiem tika izveidotas, rezervētas un licencētas īpašas frekvences.
Tomēr signāla / RF traucējumu problēma nepastāv ar internetu, kur miljonu emuāri, aplādes un video tīkli var pastāvēt un pastāv. Tādējādi galu galā tiks noteikts kāds cits pamatojums, lai ierobežotu piekļuvi tādā pašā veidā, kā piekļuve tika ierobežota reālajiem radio pionieriem.
Mēs jau redzam mājienus uz to, kad klausāmies Kongresa uzklausīšanas un redzam, ka tiek apspriests “žurnālista” jēdziens. "Kas ir žurnālists?" bieži tiek jautāts. Šīs apjukuma kopējais zemteksts ir uzskats, ka žurnālisti varbūt ir profesionāļi, piemēram, ārsti un juristi, un varbūt tikai jums vajadzētu tos licencēt. Tādējādi viņiem var piešķirt privilēģijas un aizsardzību, kas solītas tiesību likumā.
Es uzskatu, ka ikvienam, kurš saka, ka viņš ir žurnālists, vajadzētu saņemt Preses brīvības privilēģijas, bet es redzu, kā šī sega brīvību mazina.
Galu galā jums būs nepieciešama licence emuāriem, licence apraidei, licence jebkāda veida saziņai tīklā, izņemot kaķu attēlu publicēšanu vai noklikšķināšana uz “Patīk” kādā korporatīvā produkta lapā Facebook.
FCC lēnām sevi pozicionē kā tīkla aizbildni tāpat kā radio, TV un mobilo tālruņu aizbildņi. Tā vēlas regulēt arī kabeļtelevīziju.
Esmu pārliecināts, ka internets ir vieglāks mērķis nekā kabeļtelevīzija. Tas ir daudz universālāks, un bērnus var sagraut visa veida korupcija, kas visiem tiek pasniegta masveidā .
Tiešsaistē jau tiek runāts par dažādu naida runas formu ierobežošanu. Kas nosaka to, kas veido naida runu?
Pret iebiedēšanu aizsegā tagad ir izplatīti visa veida reāli uzbrukumi vārda brīvībai. "Padomājiet par bērniem" kļūs par izsaucēju saucienu, jo ļoti gudriem cilvēkiem izdodas vienreiz un uz visiem laikiem aizslēgt tīklu, izmantojot katru iedomājamo triku.
Es personīgi nedomāju, ka ir kaut kas, ko mēs varam darīt, ja valdības iestādes varētu ieviest drakonisku interneta regulējumu. Tas nebūs rīt (es ceru, ka vienalga), bet tas tuvojas. Baudiet to, kas mums ir, kamēr tas ilgst.
Es gaidīšu, lai aizpildītu dažas veidlapas. Es domāju, ka varu iegūt licenci.
