Video: like shere spicribe dhash dhash kisii (Decembris 2024)
Iespējams, ka esat vismaz reizi dzīvē apmeklējis Disney World Epcot. Bet jūs, iespējams, nezināt, ka Volta Disneja sākotnējais parka redzējums acīmredzami atšķīrās no tā, kas tika atvērts 1982. gadā. Akronīms "Rītdienas kopienas prototipu kopienai" Epcot vajadzēja būt dzīva pilsēta, kas celta, lai inkubētu un prototipētu jaunus tehnoloģiskos jauninājumus no Amerikāņu korporācijas, kuru dzīvesvieta būtu parkā - kaut kas šķietami izlauzts no Aldous Huxley filmas Brave New World lappusēm.
Diemžēl Volts Disnejs nomira 1966. gadā, krietni pirms viņa redzējuma par Epcot pilnīgu realizāciju, un viņa iedomātāji bija saudzīgi būvēt un pārvaldīt pilsētu bez tās arhitekta norādījumiem. Tādējādi Epcot kļuva par vietu, kur svinēt cilvēku sasniegumus un inovācijas, bet pazīstamākā un tūristiem draudzīgākajā atrakciju parka struktūrā.
Kad es redzēju Elona Muska priekšlikumu par Hyperloop, tas mani pārsteidza kā jēdzienu Volts Disnejs, iespējams, būtu iekļāvis Epcot, ja tas būtu kļuvis par pilsētu, kuru viņš sākotnēji bija iecerējis. Mana sajūsma par Hyperloop tika izlīdzināta ar tikpat lielu neapmierinātību ar faktu, ka, ņemot vērā viņa pienākumus kā Tesla un SpaceX izpilddirektoram, Musk ir bijis diezgan bez saistībām attiecībā uz darbu pie projekta; viņš ir paziņojis, ka Hyperloop ir kaut kas tāds, ko viņš gribētu, lai citi risina. Kamēr Musks deva mājienu, ka, ja viņam ir laiks, viņš, iespējams, strādās pie prototipa, tas negarantē.
Tagad, gandrīz mēnesi pēc tam, kad tika atklāta šī koncepcija, mēs jau esam pārgājuši uz Musk's Iron Man iedvesmotās 3D modelēšanas tapšanu. Tas ir forši un viss, bet vai mēs jau esam runājuši par Hyperloop? Un kas notiek citā mēnesī, kad Muska nākamā tehnoloģiskā epifānija nonāk tehnoloģiju emuāros?
Jūs varētu apgalvot, ka tāds projekts kā oriģinālais Epcot tagad ir tikpat nepraktisks kā tas bija 1960. gados, bet cilvēkam, kuram šķiet tik daudz ideju, cik viņam ir miljardiem dolāru, vai ir tik absurdi domāt, ka Musk varētu izveidot vietu kur teorētiskais pārvēršas praktiskajā? Iedomājieties tādus uzņēmumus kā Tesla un SpaceX zem tā paša jumta kā GE. Iedomājieties tādus ļaudis kā Neil deGrasse Tyson, ņemot vērā Google “20 procentu laika” jēdzienu un piemērojot to novatoriskām idejām un projektiem, kas risina transporta infrastruktūru, enerģijas patēriņu vai pat starpzvaigžņu ceļojuma jautājumus. Pats labākais, ka tas nebūtu uzņēmums ar slēgtām durvīm, bet gan dzīva, strādājoša pilsēta, kurā jebkurš varētu apmeklēt un pat dot ieguldījumu projektu attīstībā.
Es zinu, ko jūs domājat: tādas personas kā Musk un citi to jau dara attiecīgajos uzņēmumos. Bet, kamēr Musk cenšas būvēt neticami drošas, bet smieklīgi dārgas automašīnas bagātajiem ļaudīm un nodibināja uzņēmumu, kas nosūtītu tos pašus bagātos cilvēkus kosmosā, Kalifornijas štats tērē miljardus ātrgaitas dzelzceļa sistēmai, kas bija novecojusi, pirms tā pat nesalauzās zemē.. Ja Musks ir pietiekami drosmīgs, lai ierosinātu radikāli atšķirīga transporta veida koncepciju, viņam jābūt pietiekami drosmīgam, lai to redzētu.
Tātad, vai atjaunināts Volta Disneja Epcot redzējums ir vieta, kur virzīties uz priekšu cilvēcei? Iespēja, ka tas notiks, praktiski nav. Un esmu pārliecināts, ka daudzi no jums domā, ka tas viss izklausās pēc Orvela murga. Tomēr jums ir jāatzīst, ka vismaz aizraujoši ir domāt par to, kā šodien izskatās pasaule, ja Disneja sākotnējais redzējums faktiski tiktu izpildīts. Vai šī ir ideja, kuru ir vērts pārskatīt?
Pastāsti man, cik traks esmu komentāru sadaļā.
