Video: Lookout's Mobile Security App (Decembris 2024)
Šodien neatkarīgā testēšanas laboratorija AV-Test publiskoja savus secinājumus no 22 Android drošības lietotņu visaptveroša pārskata, apskatot, kā šie portatīvie aizsargi darbojās apstrādātajās Android ierīcēs. Konkurence bija saspringta, taču labākos laika nišas aizņēma TrustGo un Lookout.
Labā ziņa ir tā, ka lielākā daļa lietotņu pārbaudē izturējās ļoti labi, un tikai GFI Mobile Security nesaņēma AV-Test sertifikātu. Neskatoties uz GFI ļaunprātīgās programmatūras ļaunprātīgās atklāšanas biežumu 71 procenta laikā, vidējais lietotņu atklāšanas līmenis bija 94 procenti ar vidējo rādītāju 97 procenti. Kopumā testa laikā tika iegūti ļoti maz kļūdaini pozitīvu rezultātu.
Visa lietotne
Protams, drošības firmas, lai definētu savu produktu, vairs nepaļaujas tikai uz ļaunprātīgas programmatūras identificēšanu. Daudzi uzņēmumi savās mobilajās lietotnēs nodrošina pretzagšanu, drošu pārlūkošanu, vecāku kontroli un datu šifrēšanu. Turklāt mobilajām drošības lietotnēm ir jābūt neuzkrītošām un viegli lietojamām akumulatora darbības laikā, lai tās tiešām varētu noderēt. Ja tas patērē pārāk daudz enerģijas vai traucē normālu ierīces darbību, lietotāji, iespējams, atinstalēs lietotni.
Šajā nolūkā AV-Test izstrādāja sarežģītu un daudzpakāpju testēšanas metodiku, lai pārbaudītu ne tikai akumulatora darbības laiku, lietotāja pieredzi un ļaunprātīgas programmatūras noteikšanu, bet arī katras lietotnes papildu funkcijas.
Interesanti, ka AV-Test apskatīja, kā anti-ļaundabīgo programmu lietotnes ietekmē akumulatora darbības laiku, apskatot to CPU izmantošanu. "Mūsu pieeja ir izmērīt CPU laiku, ko izmanto pret ļaunprātīgu programmatūru, kamēr Android ierīcē tiek instalētas zināmas tīras lietotnes no Google Play, " rakstīja AV-Test. “Anti-Malwares aizsardzības reāllaika funkcija pārbaudīs nesen instalētajās lietotnēs ļaunprātīgu programmatūru, tāpēc tā patērēs CPU laiku.” AV-Test uzskata, ka šī metodika ir pareiza, taču atzīst, ka vides faktori, piemēram, temperatūra, var sagrozīt. rezultāti nedaudz.
Drošības pārbaude
Lai pārbaudītu drošības lietotnes, AV-Test izmanto arī iespaidīgi lielu ļaunprātīgas programmatūras paraugu komplektu: no 850 līdz 1000 paraugiem, kas satur 20 dažādas kaitīgās programmatūras grupas. Uzņēmums pārbaudīja arī viltus pozitīvu noteikšanu, izmantojot tīras lietotnes no Google Play veikala. Katrā testā AV-Test izmantoja SD karti, kas iepriekš bija ielādēta ar ļaunprātīgas programmatūras paraugiem, un veica pilnu sistēmas skenēšanu. Visiem neatklātiem paraugiem tika piekļūts, lai novērtētu programmatūras reālā laika aizsardzības iespējas.
Uzņēmums izskata atklātās ļaunprātīgās programmatūras procentuālo daudzumu, kā arī plusus un mīnusus par papildu funkcijām un ietekmi uz lietotāju, lai iegūtu kopējo punktu skaitu. Tas ir kritiski, jo, kā parādīja pārbaude, lielākajai daļai drošības programmatūras jau ir ļoti augsts ļaunprātīgas programmatūras atklāšanas rādītājs un tiek ņemta vērā visa lietotne.
Lai saņemtu sertifikātu, viņiem nepieciešami vismaz astoņi punkti. Kamēr TrustGo Mobile Security bija saraksta augšgalā ar 13 punktiem un 100% ļaundabīgo programmu atklāšanas līmeni, tai cieši sekoja Lookout Antivirus & Security 12, 5 punktos. Arī Trend Micro Mobile Security un Symantec Mobile Security guva ļoti labus panākumus ar 12 punktiem. Kaut arī Bitdefender Mobile Security un Antiy AVL viņi ieguva cienījamus 11, 5 punktus, tiem bija 100% ļaunprātīgas programmatūras atklāšanas līmenis.
Skatiet mūsu rezultātu sadalījumu zemāk.
Lai uzzinātu vairāk no Max, sekojiet viņam Twitter @wmaxeddy.
