Kāpēc ābols izmanto atvērtību | tim bajarin

SKATĪT VISUS FOTOS GALERIJĀ

Pagājušās nedēļas WWDC galvenajā sarunā mani pārsteidza Apple atvērtākā pieeja.

Pēc gadiem, kad liela daļa savu tehnoloģiju tiek turēti vestes tuvumā, Apple rada vidi, kurā pašas izveidotās platformas nodrošina nepārtrauktības līmeni, kas saista Mac un iOS ierīces kopā un ļauj tām mijiedarboties un nemanāmi strādāt kopā.

Labākais Apple vēlmes būt atvērtākam piemērs ir trešo pušu tastatūru atļaušana operētājsistēmā iOS. Trešo pušu tastatūru atvēršana ir potenciāli riskanta, jo vairums šo ārpus klaviatūru reģistrē taustiņsitienus, taču Apple ir norādījis, ka pēc noklusējuma viņi nevar ierakstīt taustiņsitienus. Ja viņiem iekšēju iemeslu dēļ ir jāreģistrē taustiņsitieni, šiem pārdevējiem ir jāsaņem lietotāja atļauja.

Tikmēr Apple savā tastatūrā pievienoja jutīgo tehnoloģiju, kas var sniegt ieteikumus, pamatojoties uz personu, ar kuru jūs tērzējat.

Savā pamatziņā Apple uzsvēra, ka tās jaunais mērķis ir panākt nepārtrauktību starp Mac un iOS un OS X Yosemite un iOS 8 to dara. Tagad cilvēks varētu sākt projektu vai pavedienu iPhone tālrunī, paņemt to iPad tieši tur, kur viņi pārtrauca, un, ja nepieciešams, pabeigt uzdevumu vai projektu Mac datorā.

Viena no funkcijām, kas man ļoti patīk, ir tas, kā Mac ar Yosemite var kļūt par skaļruņu tālruni. Kad jūs zvanāt, kamēr atrodaties Mac datorā, tagad uz to varat atbildēt Mac datorā, un pats zvans tiek veikts, izmantojot Mac skaļruni. Ļoti foršs.

SKATĪT VISUS FOTOS GALERIJĀ

Bet trīs nozīmīgas pārņemšanas lika man domāt, ka mēs patiešām redzam jaunu Apple, kas, iespējams, veicinās lielāku atšķirību starp Cupertino un Android un Windows pasaulēm.

Pirmkārt, Apple kļūst arvien līdzīgāks Šveicei, veidojot savienojumu ar trešo personu ierīcēm. HealthKit, kas ir ar veselību saistītu API kopums, un Health, jauna speciāla lietotne, kurā šīs ierīces var piegādāt savus datus vienā apgabalā, lai būtu viegli sniegt atsauksmes un diagnosticēt, ir patiešām liels darījums. Apple veselības lietotne kalpo kā šo atšķirīgo ierīču un to datu apkopotājs un sakārto tos tādā veidā, lai tos būtu viegli lasīt un ievērot.

Tā kā kādam, kurš manas dienas laikā izmanto tādas lietas kā Nike FuelBand un Samsung Gear Fit, kuras veic dažādus ar veselību saistītus mērījumus, idejai visus šos datus apvienot vienā lasīšanas un salīdzināšanas lietotnē iPhone un iPad būtu jāpadara pat vairāk attiecas uz manām ikdienas aktivitātēm. Pāreja izveidot šo veselības lietotni liek uzdot jautājumu, vai Apple darīs iWatch vai valkājamu veselību. Bet, tā kā tas ir radījis patvērumu visām šīm ierīcēm, lai dzīvotu un strādātu iOS, kāpēc Apple pat būtu jādara viens no tiem?

Mājas automatizācijā Apple ir kļuvis līdzīgs Šveicei. Jaunās saskarnes API tiem, kam ir mājas automatizācijas ierīces, un jaunā lietotne Sākums visām šīm trešo pušu ierīcēm ļauj sarunāties ar iOS un izmantot iOS kā centrālo komandu. Apple arī uzņemas pakāpi, sasaistot šīs ierīces un padarot tās gudrākas. Piemēram, jūs varētu izmantot Siri, lai paziņotu savas mājas viedierīcēm, ka dodaties gulēt, un iPhone vai iPad izslēdz gaismas, iestata termostatu vēlamajā nakts temperatūrā un aktivizē mājas trauksmi. Man ir aizdomas, ka ar Apple milzīgo instalēto iOS ierīču bāzi tas iegūs milzīgu atbalstu no mājas automatizācijas pārdevējiem, un tas Apple būs liels trieciens.

Otra lieta, ko es uzskatu par svarīgu, ir jaunā programmatūras izstrādes valoda ar nosaukumu Swift. Tā ir tikai Apple produktu līnijas attīstības valoda, un, kas ir vēl svarīgāk, tika izstrādāta tieši tā, lai tā būtu rakstīta tieši, lai pilnībā izmantotu tās A7 mikroshēmu komplektu. Apple ir vienīgais uzņēmums, kas to var izdarīt, jo tam pieder OS un mikroshēma, un tas tai piešķir atšķirīgas priekšrocības. Izmantojot šo valodu, izstrādātāji var rakstīt kodu efektīvāk un vienkāršāk, un viņiem vajadzētu spēt pamudināt vairāk cilvēku attīstīties šajās platformās, pat ja viņi nav pieredzējuši programmētāji.

Šķiet, ka šī ir slēgta darbība, taču, ņemot vērā faktu, ka tas izstrādātājiem ļauj tonnām API pieslēgties viņu programmām, tas faktiski padara to ļoti atvērtu. Jā, programmētāji dod priekšroku vienreiz rakstīt lietotni un izvietot to jebkurā operētājsistēmā, taču kompromiss ir tāds, ka viņi var rakstīt lietotni, lai pilnībā izmantotu A7 mikroshēmas priekšrocības, kas viņiem ļauj izveidot bagātīgākas lietotnes ar lieliskām funkcijām un funkcijas un savienojumi. Papildinformāciju skatiet Apple vietnē Swift Language: Really Big Deal.

Apple arī iepazīstināja ar iCloud Drive, kas atvieglo un vienmērīgu koplietošanu un saziņu ar ģimenes locekļiem. Tas ir ļoti liels darījums. Iepriekš esmu rakstījis, ka, ja kāds uzņēmums izdomā veidu, kā nemanāmi savienot visus ģimenes locekļus, lai viņi varētu koplietot kalendāru, fotoattēlus, videoklipus, lietotnes un daudz ko citu, tas piesaistītu vairāk cilvēku viņu ekosistēmai un turētu viņus tur. Un, pievienojot AirDrop, lai failus, fotoattēlus un video varētu viegli koplietot starp ģimenes locekļiem un ierīcēm, šī koplietošanas koncepcija tiek piešķirta plašāka.

Tad kāpēc pēc visiem šiem gadiem Apple ir kļuvis atvērtāks? Varētu norādīt uz konkurenci no Android, bet es šaubos, vai tā tiešām spēlēja lielu lomu. Kā persona, kas gadu desmitiem ir pārstāvējusi Apple, es esmu atklājusi, ka Apple patiešām nekad nav konkurences virzīts. Tā devīze vienmēr ir bijusi sniegt vislabāko iespējamo lietotāja pieredzi. Apple paņem laiku un faktiski uzklausa klientu vēlmes un vajadzības, un, lai arī bieži šķiet, ka tas paņem savu jauko laiku, pirms izmaiņu veikšanas Apple ir jāpārliecinās, ka visās savās operētājsistēmās viss darbojas nevainojami.

Otra lieta, kas, manuprāt, virzīja to, ir realitāte, ka Apple nākotnē varētu spēlēt Šveices lomu starp ierīcēm veselības, mājas un citās jomās. Ideja pārvaldīt veselības aizsardzības lietotnes un valkājamos materiālus, kā arī mājas automatizācijas ierīces bija pārāk liela iespēja to neveikt. Vēl svarīgāk ir tas, ka Apple patiešām to varētu izmantot, lai vilinātu vairāk cilvēku ārpus Apple ekosistēmas, lai viņi pārslēgtos uz iOS, Mac vai abiem.

SKATĪT VISUS FOTOS GALERIJĀ