Video: Introducing the Windows 10 October 2020 Update (Decembris 2024)
Šķiet, ka šajās dienās es katru nedēļu redzu jaunu Windows planšetdatoru. Sākot no Microsoft Surface līdz jaunākajam no Acer, Lenovo un Samsung, visi vēlas iekļūt planšetdatoru spēlē, taču pēdējās nedēļās man kaut kas ir kļuvis pilnīgi skaidrs: neviens nevēlas darīt to, kas nepieciešams, lai uzvarētu. Protams, viņi gribētu uzvarēt. Ikviens uzņēmums cer, ka tā jaunā pieskāriena ierīce maģiski kļūs par nozares līderi un ne tikai dominēs, bet arī atkārtoti definēs Windows planšetdatoru kā kategoriju. Bet, lai iegūtu reālu tirgus daļu planšetdatoru kategorijā, būs vajadzīgas dramatiskas pārmaiņas, un līdz šim neviens nevēlas spēlēt hardballu.
Nākamnedēļ Microsoft rīko pasākumu, lai parādītu jauno Microsoft Surface un Surface Pro planšetdatoru iemiesojumu. Iepriekšējais Surface Pro nopelnīja mūsu redaktoru izvēli, un mēnešus vēlāk tas joprojām ir labākais starp augošajām planšetdatoru ražām, kurās darbojas Windows. Tad kāpēc to nepārdod? Un kāpēc nevienam konkurentam nav pietuvojusies tā apstrīdēšana?
Korporācija Microsoft ir zaudējusi milzīgas naudas summas, ieraugot tabulās, un tai nav daudz ko parādīt. Laikā no oktobra līdz martam Redmondas bāzes gigants pārdeva 1, 5 miljonus Surface planšetdatoru, savukārt Apple pēdējā ceturksnī pārdeva 14, 6 miljonus iPads. Ne tikai milzīgā atšķirība ir satriecoša, bet arī Microsoft pārdošanas apjomi palēninās, kamēr Apple turpina strauji pārvietot iPads. Arī Android planšetdatoriem, piemēram, Nexus 7 un Amazon Kindle Fire HD, ir izdevies iekarot lielu tirgus daļu, un Android pat ir sākušas parādīties klēpjdatoru un galddatoru formas faktoros. Planšetdatora telpa ir tikai pirmais daļa no lielāka, draudoša konflikta.
Divas cīņas
Problēma ir tā, ka Windows planšetdatori un jo īpaši Wintel saskaras ar divām atsevišķām cīņām - karu divās atšķirīgās frontēs. Un, kaut arī ieguvumi ir gūti abos, ir diezgan acīmredzami, ka Microsoft un Intel joprojām zaudē karu.
Pirmā cīņa, ar kuru saskaras Microsoft un Intel, ir plaisas novēršana starp lietotāju vēlmēm un tehnoloģijām, kuras pašlaik tiek piedāvātas Windows planšetdatoros. Komponenti, kas nepieciešami, lai izpildītu lietotāju cerības uz Windows datoru, nav tie, kas tiek izmantoti lielākajā daļā planšetdatoru. Planšetdatori ir plānāki, vieglāki un daudz mobilāki nekā klēpjdatori; tādējādi ražotāji klēpjdatoros izmantoto galveno procesoru vietā izvēlas mazjaudas Atom procesorus. Tā rezultātā vidējā Windows planšetdatora pieredze parasti ir lēna un nepietiekama. Atšķirība ir tāda, ka lietotāji to var uzreiz sajust, un līdz šim neviena ar Atom darbināmā netbook-sans-tastatūras versija nav spējusi atkārtot tāda veida šķidruma un spēcīgu pieredzi, kādu lietotāji sagaida no “īsta” Windows datora. Tā ir problēma, ko izraisa ļoti lielie Wintel panākumi un milzīgais personiskā klātbūtne - mēs zinām, kas reālam datoram ir jādara, un Windows planšetdatori neatbilst šīm cerībām. Lai arī Intel un duci oriģinālo iekārtu ražotāju drudžaini strādā, lai atrastu dizainus, kas aizkavē šo plaisu, tas joprojām ir diezgan liels deficīts.
Android un iOS ierīcēm nav šāda veida problēmu, jo tās sākās no apakšas. Tikai pirms dažiem gadiem iPad pat nevarēja darbināt vairākas lietotnes vienlaicīgi, taču nebija cerību, ka tā to darīs, un joprojām pastāv plaisa starp iPad produktīvajām iespējām un pat pamata Windows klēpjdatoru. Joprojām pastāv plaisa starp iPad produktīvajām iespējām un pat pamata Windows klēpjdatoru. Tas neattiecas uz Windows planšetdatoru. Mēs sagaidām, ka jebkura ierīce, kas sevi dēvē par Windows datoru, piedāvā tādas pašas iespējas un veiktspēju kā jebkurš cits personālais dators. Faktiski ir (ļoti) daži planšetdatori, kurus var likumīgi salīdzināt ar standarta datoriem, taču viņi to dara, piedāvājot tos pašus komponentus kā klēpjdatorus - vissvarīgākais ir Intel Core procesori. Viss pārējais rada vilšanos, bet diemžēl tehnoloģija, kas nepieciešama, lai tā notiktu, padara planšetdatorus pārāk dārgus.
Tas noved pie otrās cīņas, kurā cīnās Microsoft un Intel: izmaksas. Detaļas un veiktspēja tik tālu var aizvest jūs. Kad tirgū pieejamās labākās iOS un Android alternatīvas samazina konkurenci par vairākiem simtiem dolāru, nevienam nevajadzētu būt pārsteigumam, ka šīs lētākās ierīces dramatiski pārspēj jebko, kas darbojas ar Windows. Kaut arī cilvēki no Windows planšetdatora sagaida klēpjdatora veiktspēju, viņi to vēlas par Android cenām, un iemesls ir Apple.
Apple produktu cenu noteikšanas stratēģija - tā sauktais Apple nodoklis - ir ļoti reāla un patērētājiem labi pazīstama. Apple izdod pulētu produktu par augstākām cenām, un patērētāji to zina. Tablešu gadījumā Apple ir noteicis cenu griestus; mums vēl nav jāredz veiksmīgs planšetdatoru produkts, kas pārdod tikpat daudz vai vairāk nekā iPad. Ikvienam, kurš vēlas pieprasīt teritoriju planšetdatora telpā, tas nav pietiekami labs, lai atbilstu Apple cenām. Jums jādara labāk.
Koduma aizzīme
Tā ir lietas būtība. Lai Windows planšetdators patiešām paceltos un ļautu Wintel pavēlēt nozīmīgu planšetdatoru tirgus daļu, tam vienlaikus jānovērš gan cerību šķērslis, gan cenu problēma. Ņemot vērā pietiekami daudz laika, tas notiks pats par sevi, izmantojot jaudīgākus Atom procesorus - Intel nesen paziņotie Bay Trail procesori izskatās daudzsološi, taču vēl nav plaši pieejami - vai arī tie ir plānāki, lētāki Core procesori. Bet vai Intel vai Microsoft var turpināt sabīdīt savu laiku pēc tam, kad jau dažus gadus tiek aptraipīta planšetdatora pāreja?
Nedomājiet, ka Android un iOS produkti turpinās atpalikt no veiktspējas un produktivitātes viedokļa. Citi mikroshēmu ražotāji ir izsalkuši pēc Intel tirgus daļas, un Apple un Google ir pietiekami daudz motivācijas turpināt attīstīt savas planšetdatoru platformas, cik ātri vien iespējams. Intel pat ir sācis ierobežot savas likmes, pieprasot Android un Chrome OS izmantošanu Intel aparatūrā.
Jūs domājat, ka šīs problēmas risinājums ir diezgan skaidrs. Iekodiet aizzīmi un piedāvājiet klēpjdatoru klases veiktspēju par iPad cenām (vai zemākām). Atsakieties no peļņas, kas saistīta ar atgriešanos uz priekšu, un turpiniet darīt visu iespējamo, lai novērstu aparatūras plaisu un gūtu peļņu, saprotot, ka jūs nekavējoties nenopelnīsit naudu. Acīmredzami, ka zemākas klases Windows piedāvājums par augstāku cenu nedarbojas, un pat ar dziļu cenu samazināšanu vien nepietiek, lai apmierinātu lietotājus, kuri vīlušies sliktajā sniegumā.
Piešķirts, ka šis risinājums patiešām darbojas tikai tad, ja vai nu Microsoft, vai Intel, vai arī abi vēlas uzņemties ievērojamus zaudējumus, lai iekļūtu vadošajā pozīcijā, kuru viņi nepārprotami iekāro. Microsoft un Intel ir līdzekļi un ietekme, lai izveidotu tādu spēli, kā tas darbojas, bet dažādiem oriģinālās aparatūras ražotājiem tā patiešām nav; viņi lielā mērā ir izlēmuši, ka Windows RT ir pārāk liels azartspēles, un daudzi ir nolēmuši atbalstīt tādas lietas kā Chromebook datori un personālo datoru formas faktori, kas darbojas ar Android.
Microsoft pāris dienu laikā iepazīstinās ar jaunu Surface ierīču kārtu ar atjauninātu Surface Pro un jaunu Surface RT. Vai tas prasīs (protams, kraso) cenu pazemināšanas soli? Laikam. Pretējā gadījumā mēs, visticamāk, iegūsim vēl vienu gadu bez iedvesmas ierīcēm un nepietiekamu pārdošanas apjomu. Un Apple un Android? Viņi turpinās darīt visu, ko viņi ir darījuši visu laiku: ēd Microsoft pusdienas, kamēr uzņēmums cīnās, lai atgūtu.
