5G histērija: vai trumpis admin plāno nacionalizētu tīklu?

Tā ir bijusi viesuļvētra diena telekomunikāciju pasaulē.

Pagājušajā mēnesī Trumpa administrācija apskatīja plānus "uzlabot Amerikas digitālo infrastruktūru, visā valstī izvietojot drošu 5G interneta iespēju". Bet detaļas bija maz. Vai tas nozīmē valsts un privātā sektora partnerību, kas ietver spektra piešķiršanu un bezvadu pārvadātāju ieguldījumus, vai vēl nebijušu plānu valsts 5G infrastruktūras nacionalizēšanai?

Pēdējais ir Nacionālās drošības padomes (NSC) piezīmes un PowerPoint prezentācijas priekšmets, ko svētdien publicēja Axios. Stāsts citē avotu, kas pazīstams ar dokumenta izstrādi un kurš atzīst, ka priekšlikums ir "vecs" melnraksts; jaunāka versija ir neitrāla par to, vai ASV valdībai būtu jāveido pati 5G infrastruktūra un tai vajadzētu piederēt.

Vairākas Baltā nama amatpersonas šodien apstiprināja Recode, ka NSC dokumenti patiešām ir datēti, neoficiāli un neatspoguļo nozīmīgu politikas paziņojumu. Privātās nozares nacionalizācija nav pašreizējā FCC politika, tāpēc nav pārsteigums, ka FCC priekšsēdētājs Ajit Pai ziņojumu ātri nosodīja.

Iespējams, ka tas bija beigas, līdz Baltā nama preses sekretāre Sāra Hukbebe Sandersa šodienas preses brīfingā komentēja administrācijas 5G tīkla plānus.

Šeit ir pilnīga Huckabee Sanders atbilde uz šo jautājumu:

"Kā mēs izklāstījām mūsu valsts drošības stratēģijā… mēs apspriedām droša tīkla nepieciešamību, " sacīja Huckabee Sanders. "Pašlaik mēs atrodamies ļoti agrīnajos sarunu posmos. Nav absolūti pieņemts lēmums par to, kā tas izskatās, kāda loma tajā būtu kādam, vienkārši par nepieciešamību pēc droša tīkla. Tā ir vienīgā daļa no saruna, kurā mēs šobrīd strādājam."

Viņa piebilda: "Uz galda ir daudz lietu. Šie ir ļoti agrīnie diskusiju posmi, un nav pieņemts neviens lēmums, izņemot vajadzību pēc droša tīkla."

Tas nav precīzi noliegums, ka administrācija varētu apsvērt nacionalizētu 5G infrastruktūru. Axios norāda, ka dokumentus sagatavojusi NSC vecākā amatpersona, kas "nesen iepazīstināja ar vecākām amatpersonām citās Trump administrācijas aģentūrās".

Liekas, ka dokumentiem nav redzamu drošības klasifikāciju, taču Reuters saka, ka vecākā administrācijas amatpersona apstiprināja to autentiskumu un piebilda, ka priekšlikums joprojām atrodas sešu līdz astoņu mēnešu laikā pēc tā iesniegšanas prezidentam.

Tātad, šeit mēs atrodamies: jautājums par nacionalizētās valdības 5G tīklu joprojām ir ļoti atklāts, taču ir skaidrs, ka Trumpa administrācija izstrādā potenciālos priekšlikumus valsts mēroga 5G. Noplūdušais NSC PowerPoint un piezīme, kuru ieguva Axios, apspriež valsts mēroga 5G tīkla izvietošanu "vidējā joslā" (3, 7-4, 2GHz) spektrā līdz prezidenta Trumpa pašreizējā termiņa beigām. Priekšlikuma galvenie argumenti par labu nacionalizācijai ir efektīvāka konkurence ar Ķīnu tīkla infrastruktūrā un jaunu tehnoloģiju, piemēram, pašbraucošu automašīnu un virtuālās realitātes, iespējošana.

Tuvāk aplūkot priekšlikumu

Tam ir ļoti daudz līmeņu. PCMag tuvāk apskatīja noplūdušos dokumentus, lai sadalītu daudzas tehniskās detaļas, kā arī plašos argumentus un loģiku, kas tika izmantota priekšlikuma atbalstam.

Nav skaidrs, vai valdība pati veidos infrastruktūru vai veidos konsorciju ar labākajiem telekomunikāciju uzņēmumiem, ieskaitot AT&T, T-Mobile un Verizon, no kuriem katrs jau ir ieguldīts 5G tīklu izbūvē.

Ar nosaukumu “Droša 5G” PowerPoint pielīdzina visas valsts 5G tīklu “Eizenhauera Nacionālās automaģistrāļu sistēmai informācijas laikmetā”. Galvenais arguments ir tāds, ka amerikāņu 5G tīkls kalpos par pretstatu Ķīnas "One Belt One Road Initiative", dodot ASV drošu tīklu, lai aizstāvētos pret Ķīnas ekonomiskās un kiberdrošības draudiem.

Tomēr 5G tīkls tiktu veidots tikai caur “vidējas joslas viļņiem” pretstatā zemu joslu un augstjoslu spektram, kas pašlaik ir izveidots 4G tīklos un ko atbalsta lielākā daļa tīkla aparatūras. Priekšlikums ļautu bezvadu pakalpojumu sniedzējiem konkurēt savā starpā ārpus valdības pārvaldītā spektra, un par mugurkaulu kalpo federālais tīkls.

Marks Hungs, Gartner pētniecības viceprezidents, vada IoT un bezvadu sakaru pētījumus analītiķu firmai. Viņš sacīja PCMag, ka vissteidzamākais izaicinājums ir vienkārši pieejamās vidējās joslas aparatūras trūkums, it īpaši ārkārtīgi nereālā trīs gadu laika posmā.

"Viens no galvenajiem piezīmju punktiem ir tas, ka viņi cenšas panākt, lai valdība izveidotu valsts mēroga IT tīklu, kas veidots uz vidējās joslas spektra, " sacīja Hung. "Pirmais tehniskais izaicinājums ir tāds, ka nav aprīkojuma pārdevēju, kas būvētu 5G aprīkojumu šim spektram; viņi būvē iekārtas zemu vai augstu joslu, bet ne vidējā joslā."

5G plānu var motivēt mēģinājums iet kopsolī ar Ķīnu, taču Hung sacīja, ka šajā ziņā starp ASV un Ķīnu ir dažas galvenās atšķirības. Ķīnai ir divi iekārtu piegādātāji, kas spēj radīt šāda veida aparatūru - Huawei un ZTE, turpretim ASV ir ierobežotas iespējas. Bezvadu tīkla piederumu tirgus ir ļoti konsolidēts, un ASV jau ir ierobežojušas ASV darbuzņēmējus izmantot ķīniešu aparatūru.

"Liela atšķirība ir tā, ka Ķīnai ir divi aprīkojuma piegādātāji Huawei un ZTE, turpretim ASV tādu nav radio pusē, " norādīja Hung. "Pat ja valdība to darītu, jums vajadzētu paļauties uz citām iespējām, piemēram, Ericsson, Nokia vai, iespējams, Samsung. Visi ir ASV sabiedrotie, taču mēs joprojām neattīstam pašmāju talantus."

Vēl viena būtiska problēma ir tāda, ka nekad nav bijis neviena patērētājam vērsta ASV komunikāciju tīkla, kas piederētu valdībai (ir militārie tīkli). Nacionalizācijas plāns ierosina aizstājošās štata un pašvaldības izveidot federālo procesu 5G infrastruktūras darbībai nepieciešamā bezvadu aprīkojuma uzstādīšanai, kas būtu masveida federāla iejaukšanās vietējos likumos.

"Nekad nav bijis nacionalizēts tīkls. Ja paskatās dokumentus, tā mērķis ir izveidot pēc iespējas plašāku spektra tīklu ar iespējami ātrāku tīklu. Tātad, ja skatāties uz vidējo joslu, tas ir 500MHz joslas platums, " sacīja Hung. "Ja mēs veidotu vienotu valsts tīklu, izmantojot visus 500MHz frekvenču spektru, jūs varētu izveidot ātrāko tīklu ar vairāku gigabitu ātrumu."

Tajā pašā laikā Hung teica, ka tas prasīs vairāk bāzes staciju. Visi lielākie pārvadātāji meklē īpaši augstas joslas 5G tīklus, taču Hung sniedza tīkla piemēru, kuru Verizon pašlaik veido Sakramento, Kalifornijā. Tas balstās uz mazu šūnu tīklu, kam ir daudz priekšrocību, kad tīkls ir izveidots un darbojas, taču ir nepieciešams vēl vairāk aprīkojuma, un tas rada liela mēroga celtniecību un atļauj izaicinājumus visā valstī.

"Ja jums ir viens 500MHz spektrs, pārvadātāju priekšrocība ir daudz lielāks ātrums un plašāks pārklājums daudz ātrāk, kur jūs potenciāli varat atkārtoti izmantot esošos 4G šūnu torņus, " sacīja Hungs. "Bet galvenais mīnuss ir tas, ka tas nekad agrāk nav izdarīts. Es nedomāju, ka kāds no pārvadātājiem iepirksies šāda veida plānā, jo viņi visi vēlas savus tīklus."

Ir arī drošības jautājums, ko priekšlikumā nosaka 5G tīkls. Kaut arī mobilo sakaru tīkli ir daudz drošāki nekā robottīklos un citos uzbrukumos pieķerti viedierīču Wi-Fi tīkli, Hung sacīja, ka šeit pieminētā "drošība" ir vairāk saistīta ar ASV 5G infrastruktūras izveidi, nevis paļaušanos uz ķīniešu aprīkojumu. Tomēr valsts mēroga 5G joprojām paļausies uz vairākiem savstarpēji savienotiem tīkliem.

Viens no priekšlikumiem, kurus Hung teica, ka tie kavē, ir 5G spēja dot iespēju jaunām tehnoloģijām. Lēciens no 3G uz 4G lielā mērā bija ātruma uzlabojums. Kamēr Hung teica, ka atšķirība starp 4G un 5G ir aptuveni 10x ātrums, viņš arī norādīja uz diviem citiem galvenajiem tehnoloģiskajiem pīlāriem, kas veido 5G pamatu: masveida mērogojamība un samazināta latentuma pakāpe.

"5G var mērogot no simtiem galapunktu līdz simtiem tūkstošu, lai atbalstītu daudzas lietojumprogrammas, un samazināts latentums gandrīz liekas, ka jūs pieskaraties tīkla beigām. Šis samazināts latentums varētu ļaut visa veida attālajām lietojumprogrammām, piemēram, savienotām automašīnas, "viņš teica.

Visbeidzot, priekšlikums piešķir lielu nozīmi ASV vajadzībai konkurēt ar Ķīnu mākslīgā intelekta jomā kā daļu no lielākām "AI ieroču sacīkstēm". Uzlabotā AI izstrāde noteikti varētu gūt labumu no 5G tīkliem, taču tie nav pietiekami cieši saistīti, lai AI konkurenci izmantotu kā pamatojumu nacionalizēta 5G tīkla izveidošanai trīs gadu laikā. Priekšlikuma loģika, sasaistot AI ar 5G, labākajā gadījumā ir niecīga.

Tehnoloģiju industrija un politiskās reakcijas

Valdības pārvaldīts tīkls būtu 180 grādu politikas maiņa no Trumpa administrācijas pašreizējām nostādnēm par regulējuma atcelšanu, telekomunikācijām un privātā sektora uzņēmumiem lielākas autonomijas piešķiršanu. Tāpēc nav pārsteigums, ka ir iznācis daudz paziņojumu, kritizējot potenciāli nacionalizēto 5G infrastruktūru.

Trumpa administrācijas oficiālajiem 5G tīkla plāniem vajadzētu realizēties tuvāko mēnešu laikā. Neatkarīgi no tā, vai priekšlikums patiešām prasa nacionalizēt infrastruktūru vai nē, tagad par šo jautājumu ir daudz viedokļu no abām ejas pusēm. Šeit ir daži no ievērojamākajiem komentāriem:

FCC priekšsēdētājs Ajit Pai

"Es iebilstu pret jebkuru federālās valdības ierosinājumu izveidot un pārvaldīt valsts mēroga 5G tīklu. Galvenā mācība, ko var gūt no bezvadu nozares attīstības pēdējās trīs desmitgadēs, ieskaitot Amerikas vadību 4G, ir tā, ka vislabākais ir tirgus, nevis valdība. novietots inovācijas un investīciju virzīšanai, "Pai teikts paziņojumā. "Tas, ko valdība var darīt un kas būtu jādara, ir iespiest spektru komerciālajā tirgū un noteikt noteikumus, kas mudina privāto sektoru attīstīt un izvietot nākamās paaudzes infrastruktūru. Visi federālie centieni izveidot nacionalizētu 5G tīklu būtu dārgi un neproduktīvi novērš uzmanību no politika, kas mums jāpalīdz Savienotajām Valstīm uzvarēt 5G nākotnē."

FCC komisārs Maikls O'Rielijs

"Esmu redzējis svina balonus, kas iepriekš izmēģināti DC, bet tas ir kā balons, kas izgatavots no Ford Pinto, " sacīja republikānis O'Rielijs. "Ja precīzs, " Axios "sižets piedāvā iespējas, kuras administrācija var apsvērt un kuras ir muļķīgas un neatzīst pašreizējo tirgu. Tā vietā ASV komerciālās bezvadu kompānijas apskauž pasauli un jau tagad steidzas vadīt 5G. Es plānoju darīt visu, kas ir manos spēkos, lai nodrošinātu nepieciešamos resursus, ieskaitot papildu spektra piešķiršanu un izvietošanas šķēršļu novēršanu, lai ļautu turpināt šī privātā sektora panākumus."

FCC komisārs Mignon Clyburn

"Amerikas Savienoto Valstu vadībai 5G izvietošanā ir kritiska nozīme, un tā ir jādara pareizi, " sacīja demokrāts Klidbērns. "Vietējām pašvaldībām ir galvenā loma; ir jāizmanto rūpniecības tehniskā kompetence; galvenā uzmanība jāpievērš kiberdrošībai. Federālās valdības izveidotais tīkls, es baidos, neizmanto labāko pieeju, kas nepieciešama, lai mūsu tauta uzvarētu 5G sacensības."

Bezvadu nozares tirdzniecības asociācija CTIA prezidents un izpilddirektors Meredith Attwell Baker

"Bezvadu sakaru nozare piekrīt, ka 5G sacensību uzvarēšana ir valsts prioritāte. Valdībai vajadzētu īstenot brīvā tirgus politiku, kas ļāva ASV bezvadu industrijai uzvarēt sacīkstēs par 4G."

Interneta jauninājumu alianse

"Pēdējo 20 gadu laikā privātā sektora tīkla operatori ir ieguldījuši simtiem miljardu dolāru bezvadu tīklu izveidē, kas ir mainījuši to, kā amerikāņi strādā un dzīvo. Kā parādījuši nesenie lielo tīkla operatoru paziņojumi, viņi atkal atrodas uz skatuves nākamās desmitgades laikā ieguldot vairāk simtiem miljardu dolāru vairāk, lai amerikāņiem sniegtu priekšrocības no nākamās paaudzes 5G tīkliem, kas ļaus lietu internetam un arvien ātrākai saziņai. Pastāv globāla mēroga sacensība par 5G izvietošanu un standartu noteikšanu pēc Kā šī komisāre Rosenworcel paziņoja, pašreizējā vidē "citas valstis ir gatavas uzvarēt."

"Kā mēs jau sen esam iebilduši, Amerikai, lai saglabātu savu vadošo pozīciju telekomunikāciju jomā, šāda veida investīcijas var nākt tikai no privātā sektora. Tikai privātais sektors, nevis valdība, var nodrošināt pēc iespējas ātrāku un visplašāko jauno platjoslas tehnoloģiju ieviešanu kā ieguvēji būs visi amerikāņi. Kā novēroja priekšsēdētājs Pai, "galvenā mācība, ko gūst no bezvadu nozares attīstības pēdējās trīs desmitgadēs, ieskaitot Amerikas vadību 4G, ir tāda, ka inovācijas virzīšanai vislabākais ir tirgus, nevis valdība. un investīcijas. ” Mēs esam vienisprātis: lai veicinātu inovācijas un ieguldījumus platjoslas nākotnē un saglabātu Amerikas vadošo lomu telekomunikāciju jomā, turpmākais ceļš ir privātā sektora veicināšana, nevis valdības kontrole pār tīkliem."

Ādams Brendons, konservatīvo un liberāļu aizstāvības grupas FreedomWorks prezidents

"Mēs piekrītam Trumpa administrācijas uzskatam, ka Amerikai ir jādara vairāk, lai vadītu un gūtu labumu no 5G revolūcijas, taču labākais veids, kā valdība var palīdzēt, ir izeja no ceļa. Ideja, ka federālā valdība, gandrīz aptraipīta ar atkritumiem un krāpšanu, visi tās pasākumi, sākot ar Obamacare biržu un beidzot ar iznīcinātāju F-35, ir daudz piemērotāki nekā konkurējoši privātā sektora telekomunikācijas, lai izveidotu funkcionālu un pieejamu 5G tīklu ar jebko, kas atgādina steigu, ir smieklīgs. Jebkuras 5G tirgus daļas nacionalizēšana būtu milzīga regresija tajā, par ko mēs vienojamies, ir joma, kurā Amerikai jāķer un jāpārspēj Ķīnas iespējas.

"Papildus bažām par neefektivitāti idejai par valdības 5G tīkla atsevišķas kontroles piešķiršanu vajadzētu būt trauksmes signāla izsludināšanai visiem amerikāņiem, kas saistīti ar privātumu. Ņemot vērā neseno FISA 702. sadaļas atkārtotu atļauju, ir skaidrs, ka mūsu valsts nacionālās drošības iestādē jau ir daudz rīku, lai pārkāptu Ceturto grozījumu - mums nevajadzētu viņiem to nodot.

"Iemesls, kādēļ Amerikai ir tik svarīgi rādīt ceļu pret Ķīnu, ir tas, ka atšķirībā no Pekinas komunistiskās valdības amerikāņi lolo ekonomiskās un personiskās brīvības. Mēs nemākam ķīniešus, ja mēs upurējam to, kas padara mūsu valdību tik atšķirīgu no savējās.."

Va. Senāts Marks Vorners, Senāta izlūkošanas komitejas ranga loceklis

"Lai gan es priecājos, ka Trumpa administrācija atzīst, ka Amerikas vadošā līmeņa uzturēšanai informācijas laikmetā ir vajadzīgas ievērojamas investīciju saistības, es esmu nobažījies, ka nacionalizēta 5G tīkla izveidošana būtu dārga un dublējoša, it īpaši laikā, kad administrācija ir ierosinot samazināt kritiskos federālos ieguldījumus pētniecībā un attīstībā un platjoslas atbalstu neapstiprinātiem apgabaliem.Amerikāņu vadība jaunajās jomās, piemēram, AI, ir atkarīga no mūsu valsts pētniecības universitāšu atbalstīšanas un imigrācijas sistēmas izveides, kas piesaista pasaules gaišākos prātus, nevis no jauna pārdomājot vecās debates par atsevišķa federālā platjoslas tīkla izbūve. Es piekrītu, ka pastāv nopietnas bažas par Ķīnas valdības ietekmi uz tīkla aprīkojuma tirgiem, un es ceru sadarboties ar administrāciju pie dzīvotspējīga, rentabla risinājuma, lai sāktu pievērsties šiem riskiem."