Dienas drošības mājas lapas apskats un vērtējums

Mājās jūs esat atbildīgs par savu pretvīrusu aizsardzību. Jūs varat izvēlēties sliktu izvēli vai atlikt darbu uz laiku un atstāt datorus neaizsargātus. Uzņēmējdarbībā tas nav pieņemami, tāpēc darbā IT dators ir atbildīgs par datora aizsardzību. Ja vēlaties, lai šī sajūta tiktu darīta, izmantojot personālos datorus, Daily Safety Check Home Edition var būt tieši tas, kas jums nepieciešams. Manā testēšanā netika izsvītroti labākie pretendenti, taču faktisko tehniķu darbs aizkulisēs nozīmē, ka, ja jums rodas nopietnas nepatikšanas, jūs esat pārklāts.

Pārvaldīta pretvīrusu bāzes cena vienā personālajā datorā ir USD 69 gadā, taču ir arī vairākas citas iespējas. Jūs varat papildināt savu aizsardzību piecos personālajos datoros par USD 249, 95 gadā, kas ir par aptuveni 100 USD mazāk nekā pieci atsevišķi abonementi. Vai arī jūs varat samaksāt līdz mēnesim - USD 11, 99 par vienu datoru, USD 34, 95 par pieciem.

Kā tas strādā

Ikdienas drošības pārbaudes instalēšana nav tāda pati kā vidējā pretvīrusu instalēšana. Tas nedara neko redzamu uzreiz. Drīzāk tā lēnām instalē savu komponentu kolekciju fonā, uzmanot, lai netraucētu datora lietošanu. Pirkuma laikā jūs esat informēts, ka pilnīga instalēšana var aizņemt pat 24 stundas. Šajā ziņā tas ir nedaudz līdzīgs My PC Watchdog, taču ikdienas drošības pārbaude izrādījās ievērojami efektīvāka.

Kad instalēšana ir pabeigta, sistēmas paziņojumu apgabalā parādās zila vairoga ikona ar nosaukumu Pārvaldīts antivīruss. Veicot dubultklikšķi uz tā, tiek parādīts mazs logs, kas vienkārši atspoguļo sistēmas drošības statusu, parasti parādot zaļu atzīmi, kas nozīmē, ka viss ir skaidrs. Bet jums nav pat jāatver lietotāja interfeiss. Neveicot nekādas darbības no jūsu puses, produkts skenē ļaunprātīgu programmatūru, pārbauda, ​​vai sistēmā nav drošības ielāpu, atzīmē visas drošības konfigurācijas problēmas un ziņo par cieto disku stāvokli.

Pirmo nedēļu uzņēmuma galvenajā mītnē esošie drošības tehniķi pārskata skenēšanas rezultātus, pārliecinās, ka notiek atjaunināšana, un parasti nodrošina, ka jums ir veselīga sistēma. Tehniķi sūta jums ziņojumus pa e-pastu, tāpēc jūs zināt, ko viņi ir darījuši. Ja sistēma ir slikti inficēta, apkalpei, iespējams, būs jāizmanto tālvadības diagnostika un remonts.

Kad šī nedēļa ir pagājusi, pārvaldītais pretvīrusu līdzeklis turpina darboties fonā. Drošības speciālisti sver tikai tad, ja aģents ziņo par problēmu vai ja jūs lūdzat viņu apskatīt. Kad antivīruss atklāj un ievieto karantīnā draudus, tas parāda nelielu, īslaicīgu uznirstošo paziņojumu. Laiks, kad jūs, visticamāk, pamanāt produktu darbībā, ir tad, kad tas bloķē piekļuvi kaitīgai vai krāpnieciskai vietnei.

Šis pakalpojums galvenokārt ir vērsts uz to, lai jūsu sistēma darbotos nevainojami un bez ļaunprātīgas programmatūras. Tas nebūt nav labākais risinājums, ja jums ir kāda problēma ar ļaunprātīgu programmatūru, jo pilnīga novēršana var aizņemt dažas dienas, kuru laikā ļaunprogrammatūra var izraisīt papildu postu. Ja jūs vispār uztrauc esošā ļaunprogrammatūra, pirms instalēšanas apsveriet iespēju veikt skenēšanu ar Malwarebytes Anti-Malware 2.0 vai līdzīgu bezmaksas tikai tīrīšanai paredzētu pretvīrusu.

Galvenais logs

Kad esat atvēris nelielu statusa logu, veicot dubultklikšķi vai ar peles labo pogu noklikšķinot uz paziņojuma ikonas, jūs varat to vēl vairāk palielināt, noklikšķinot uz pogas. Pat palielināts, tas nav liels; daudzas pretvīrusu programmas izmanto lielāku logu tikai tāpēc, lai ziņotu par vīrusa atrašanu.

Šajā galvenajā logā ir trīs cilnes: Statuss, Drošība un Notikumi. Statusa cilne vienkārši ziņo, ka ir ieslēgta aizsardzība pret pret ļaunprātīgu programmatūru; to nav iespējams izslēgt. Lapā Drošība varat sākt ātru, pilnīgu vai pielāgotu skenēšanu un apskatīt vai iztukšot karantīnas mapi. Tomēr jums nav jādara neviena no šīm lietām. Atkal antivīruss tiek pilnībā pārvaldīts.

Vai domājat, ko produkts jums ir paveicis pēdējā laikā? Cilnē Notikumi varat iegūt diezgan labu ideju. Vissvarīgākā informācija šajā cilnē ir ziņojums par nesenajiem skenējumiem un to, vai tie bija veiksmīgi. Ja blakus skenēšanas ierakstam redzat sarkanu izsaukuma zīmes ikonu, tas nozīmē, ka ne visi atrastie draudi tika novērsti; varat noklikšķināt uz saites, lai redzētu tikai to, ko skenēšana veica. Bet neatkarīgi no tā, vai jūs skatāties, drošības tehniķi iziet visus šādus notikumu žurnālus un rūpējas par ziņotajām problēmām.

Scarce iestatījumi

Ikdienas drošības pārbaudē neatradīsit parasto iestatīšanas izvēlni vai zobrata ikonu. Tomēr, ja rakt pietiekami grūti, varat atrast dažus iestatījumus, cilnē Drošība noklikšķinot uz pogas Pielāgota skenēšana.

Opciju logā dominē liels slīdnis, kas ļauj mainīt skenēšanas jutīgumu no noklusējuma līdzsvarotās pozīcijas uz Agresīvu vai uz leju līdz Atļaujamai. Es neieteiktu izvēlēties pieļaujamo. Ja pārslēdzaties uz agresīvu, skenēšana ietver visus failus, nevis tikai jaunus un mainītus failus. Tas arī skenē atmiņu, sāknēšanas sektorus un reģistru. Tas ir kaut kas, uz ko var atsaukties drošības tehniķis, ja noklusējuma līmeņa skenēšana nepabeidza savu darbu.

Patiešām, tomēr jums nav paredzēts vijot ar iestatījumiem. Ja jūtat nepieciešamību pielāgot katru mazo lietu, šis produkts nav jums. Visa būtība ir tāda, ka kāds cits pārvalda jūsu aizsardzību.

Nav laboratoriski pārbaudīts

Es pilnībā saprotu, kāpēc ikdienas drošības pārbaude nav iesniegta laboratorijas pārbaudei. Lielākā daļa testu notiek ātri. Noskenējiet ziljonu paraugus, saskaitiet tā noteikto numuru un uzplaukums! Tur ir rezultāts. Testi, kas novērtē uzvedības noteikšanu, mēdz dot izstrādājumiem dažas minūtes, lai tie reaģētu, bet ne daudz vairāk.

Ikdienas drošības pārbaude ir atkarīga no tā, ka tās drošības speciālisti atkārtoti pārbauda visus ļaunprātīgas programmatūras gadījumus un, iespējams, veic papildu tīrīšanas darbības. Šādā gadījumā, ātri apskatot aizsardzību, iespējams, netiks iegūts pilnīgs priekšstats. Tas arī nozīmē, ka pat reālajā pasaulē uzbrukuma pilnīga atveseļošanās varētu nenotikt uzreiz.

Jūs varētu apgalvot, ka, tā kā Daily Safety Check licencē antivīrusu motoru no Bitdefender, mēs varētu vienkārši aplūkot Bitdefender Antivirus Plus 2016 sasniegtos testa rezultātus. Tomēr laboratorijas neatbalsta šāda veida lietotu punktu piešķiršanu; viņi atpaliek tikai no produktiem, kurus viņi faktiski pārbaudīja. Patiesībā pat manas praktiskās pārbaudes laikā ikdienas drošības pārbaude nebija tik laba kā Bitdefender.

Ikdienas drošības pārbaude

Kad es instalēju ikdienas drošības pārbaudi, tas gāja tieši tā, kā tika solīts… nozīmē, ka nekas acīmredzami nenotika, vismaz ne uzreiz. Bet, kad es pīkstēju ar uzdevumu pārvaldnieku, es varēju redzēt, kā pakāpeniski sākas vairāki procesi. Un dažu stundu laikā (ne sliktākajā gadījumā 24 stundu laikā) parādījās vairoga ikona un pretvīrusu programma bija gatava.

Mana ļaundabīgās programmatūras bloķēšanas pārbaude sākas, kad es atveru mapi, kurā ir mani pašreizējie paraugi. Mazais faila piekļuves līmenis, ko Windows Explorer veic, lai parādītu tādas lietas kā faila lielums un datums / laiks, ir pietiekams, lai daudzos produktos sāktu reāllaika skenēšanu, un daži to izmanto dažu minūšu laikā. No otras puses, šie produkti var aizņemt laiku, līdz Windows Explorer pareizi parādīs visus failus un to ikonas.

Dienas drošības pārbaude skenēšanu reālā laikā veica apņēmīgi nomierinošā veidā. Kad pēc dažām minūtēm tas neko nebija izdarījis, es mēģināju noklikšķināt uz katra parauga. Pēc kāda laika ļoti niecīgs īslaicīgs paziņojums mani informēja, ka draudi ir iedalīti karantīnā. Nedaudz vēlāk parādījās vēl viens uznirstošais logs. Kopumā bija pagājušas vairāk nekā 15 minūtes, pirms es biju pārliecināts, ka reālā laika tīrīšana ir pabeigta. Protams, neviens no šiem failiem nebija tuvu izpildīšanai, tāpēc nebija īpaši steidzami tos ātri skenēt. Šis lēnais, izmērītais temps nozīmēja, ka Windows Explorer displejā nav traucēta.

Gan Bitdefender, gan ikdienas drošības pārbaude šajā posmā likvidēja 79 procentus paraugu. Kad es turpināju izpildīt atlikušos, Bitdefender tomēr paveica labāku darbu. Dienas drošības pārbaudes kopējais atklāšanas līmenis bija 89 procenti, un tas ieguva 8, 9 no 10 iespējamiem punktiem, tāpat kā Lavasoft Ad-Aware Pro Security 11, F-Secure Anti-Virus 2016 un Norton. Bitdefender ieguva 9, 3 punktus, kas ir labākais rādītājs starp produktiem, kuri pārbaudīti ar šo pašu paraugu kolekciju.

Dienas drošības mājas lapas mājas lapas ļaunprātīgas programmatūras bloķēšanas diagramma

Paraugi, kurus es izmantoju šajā sākotnējā bloķēšanas testā, vairākus mēnešus nemainās, bet mana ļaunprātīgā URL bloķēšanas testa URL paraugi katru reizi atšķiras. Es izmantoju jaunākos URL no barības, ko piegādājusi MRG-Effitas, parasti ne vecāku par dienu vai divām. Katram URL, kas joprojām darbojas, es reģistrēju, vai antivīruss pilnībā neļāva piekļūt URL, lejupielādes laikā izdzēsa izpildāmā slodze vai neko nedarīja.

Dienas drošības pārbaude šajā testā sasniedza 75 procentu aizsardzības līmeni, galvenokārt bloķējot piekļuvi ļaunprātīgas programmatūras mitināšanas URL. Tas ir par matiem labāk nekā Bitdefender 74 procenti. Abi ir labāko desmitniekā, ņemot vērā rezultātu. Labāko rezultātu, 91 procentu aizsardzību, dalās Norton un McAfee AntiVirus Plus (2016). BullGuard Antivirus (2016) nāca šausmīgi tuvu ar 90 procentu aizsardzību.

Kā būtu ar drošības speciālistu veikto dubultpārbaudi? Pēc dažām dienām precīzi izzuda viens no neatbildētajiem statiskajiem paraugiem, tāpat kā trīs no ļaundabīgo URL bloķēšanas testa laikā lejupielādētajiem paraugiem. Ņemiet vērā, ka pēdējā grupa nekad nav izpildījusi pārbaudes sistēmu, tāpēc viņi nebija nodarījuši nekādu ļaunumu. Bet es biju gaidījis vairāk no ex post facto sakopšanas.

Skatiet, kā mēs pārbaudām ļaunprātīgas programmatūras bloķēšanu

Mazāk efektīva antiphishing

Ieraudzījis ikdienas drošības pārbaudi, ka tā darbojas labi manā ļaunprātīgo URL bloķēšanas testā, es domāju, ka tas varētu spīdēt arī manā antiphishing testā. Galu galā šajā testā Bitdefender ir vislabākais rezultāts.

Diemžēl tas neatbilda manām cerībām. Dienas drošības pārbaudes atklāšanas biežums bija par 48 procentpunktiem zemāks nekā Norton un par 42 procentpunktiem zemāks nekā pārlūkā Chrome iebūvētā aizsardzība pret pikšķerēšanu. Pat Internet Explorer veicās labāk.

Dienas drošības pārbaudes mājas izdevuma antifīžu tabula

Šajā pašā testā citā dienā ar tās dienas jaunākajām pikšķerēšanas vietnēm Kaspersky Anti-Virus (2016) Norton atpalika tikai par 1 procentu. Tas pats attiecas uz Avast Pro Antivirus 2016. Un Bitdefender faktiski pārspēja Nortonu par 2 procentpunktiem. Šķiet diezgan skaidrs, ka neatkarīgi no tehnoloģijas, ko šis uzņēmums licencēja no Bitdefender, aizsardzība pret pikšķerēšanu tajā nebija iekļauta.

Skatiet, kā mēs pārbaudām pretfiksēšanu

Citas funkcijas

Dažu dienu laikā ikdienas drošības pārbaude man nosūtīja vairākus automatizētus e-pastus. Tā ziņoja, ka mani cietie diski ir veselīgi un tajos ir daudz brīvas vietas diskā. Nebija neviena neveiksmīga pieteikšanās, kas nozīmē, ka neviens nebija muļķojies, mēģinot ielauzties manā Windows kontā.

Tajā tika atrastas arī dažas programmas, kurām nepieciešama atjaunināšana, kā arī vairākas ievainojamības. Šajā kontekstā ievainojamība nozīmē sistēmas iestatījumus, kas nav vislabākie drošībai. Piemēram, manas testa virtuālās mašīnas ir konfigurētas, lai automātiski pieteiktos; šis iestatījums tika atzīmēts kā karodziņš, jo reālajā pasaulē jums to nekad nevajadzētu darīt.

Es saņēmu e-pastu, kurā sīki aprakstīta šī un vairākas citas konfigurācijas problēmas ar instrukcijām, kā tās pareizi iestatīt. Bet, ja es nesapratu instrukcijas vai nejutos pārliecināts, ka pats veicu uzlabojumus, es būtu varējis lūgt drošības speciālistus veikt izmaiņas attālināti. Parasti, ja jums ir kādas bažas par jūsu sistēmas drošības statusu vai par pakalpojuma nosūtītajiem automātiskajiem pārskatiem, laipni lūdzam sazināties ar ekspertiem.

Rūpīga roku turēšana

Ja uzskatāt, ka pretvīrusu programmatūra ir mulsinoša vai draud, Ikdienas drošības pārbaude var palīdzēt jums ērti atpūsties. Jums tiešām nav jādara nekas pēc sākotnējās instalēšanas, izņemot, iespējams, dodiet uzņēmuma drošības tehniķiem piekļuvi problēmu novēršanai. Tomēr tas noteikti nepalīdzēs situācijās, kad jūs pat neapzinātos, ka problēma pat pastāv, piemēram, ja esat iekļuvis pikšķerēšanas krāpniecībā un atdodat paroli. Pat ja tā, personāla palīdzība, ko sniedz drošības tehniķi, var padarīt to par īpaši labu risinājumu, ja instalējat aizsardzību vecāka gadagājuma draugam vai radiniekam.

No otras puses, ja jūs neatceļ tradicionāls pretvīrusu stils, mūsu redaktoru izvēles produkti vairāk ienes galdā. Mazāk par ikdienas drošības pārbaudi par viena datora cenu Bitdefender Antivirus Plus vai Kaspersky Anti-Virus ļauj jums aizsargāt trīs datorus, un McAfee AntiVirus Plus aizsargā katru Windows, Mac, iOS vai Android ierīci jūsu mājsaimniecībā. Viss atkarīgs no tā, cik augstu vērtējat, ka pret jums tiek pārvaldīta pretvīrusu aizsardzība.