Video: Gundars Bērziņš "Lielo datu izmantošana biznesa lēmumu pieņemšanā" (Decembris 2024)
Es sevi uzskatīju par agrīnu ieviesēju, kad vairāk nekā pirms desmit gadiem sāku lietot Google meklēšanu, un, kaut arī es biju Facebook novēlots dalībnieks, es nolēmu, ka tas acīmredzami ir kritiska nākotnes platforma. Tagad esmu emocionāli ieguldīts divās platformās gan biznesa, gan personīgai lietošanai.
Un es neesmu vienīgais, kurš ir ieguldījis. Miljardiem cilvēku izmanto Facebook un Google pakalpojumus, kā rezultātā uzņēmumiem ir neticami datu katalogi. Kaut arī Google daļu šo datu novirza, lai panāktu labu iniciatīvām, lai izsekotu gripas tendences un drudža drudža tendences visā pasaulē, uzņēmums var darīt daudz vairāk. Piemēram, ko jūs jautājat?
Šeit ir dažas idejas.
1. Google ir unikāli novietots - varbūt labāk nekā jebkura valdības aģentūra -, lai ņemtu valdības datus un padarītu tos dinamiskākus, tā vietā, lai izveidotu stabilus numuru numurus, uz kuriem zvanīt, piemēram, paklupot uz bedres. Tas varētu radīt instrumentus ārpussavienības darbuzņēmējiem, kuriem nepieciešama piekļuve veselības aprūpei vai jāsaprot nopelnītā ienākuma nodokļa kredīts. Varbūt tas varētu radīt instrumentus vecākiem imigrantiem skolas formu tulkošanā, lai viņi saprastu, kā bērnus iesaistīt vietējā skolā. Google vienā mirklī varētu palīdzēt ar to visu.
2. Pagājušajā gadā uz galda atstājām gandrīz sešus miljardus dolāru pārtikas pastmarku naudas. Pilsētām un pavalstīm, kurām ir apgrūtināta nauda, kas ir vienāda ar miljoniem federālo dolāru, kas varētu būt aizplūdusi vietējiem un lielākoties maziem uzņēmumiem. Google un Facebook ir vispiemērotākie, lai aizkavētu plaisu, savienojot cilvēkus ar pakalpojumiem un padarot viņiem vieglu iespēju redzēt, kādas neizmantotās federālās priekšrocības viņi var izmantot un kādām tām vajadzētu būt.
3. Liels skaits cilvēku, kas dzīvo uz ielām, ir zaudējuši savu ID. Daudzas no valdības vissmagākajām problēmām rodas no cilvēkiem, kuriem trūkst noteikta veida, atstājot viņus neuzskaitāmus un nepieņemamus daudziem pakalpojumiem. Liekas, ka nevienai vienībai nav pareizi sakārtota ID mīkla. Problēmas sākas ar jautājumu: Kāpēc man ir nepieciešams ID, lai iegūtu ID? Ja man būtu identifikācija, man nebūtu nepieciešams ID.
Personai bez identifikācijas (vai tālruņa vai pievienotas ierīces) vajadzētu būt viegli novirzīt vienai no daudzajām programmām, kas var palīdzēt personai iegūt kāda veida ID. Kādam vajadzētu būt iespējai iestatīt tikšanos personai, kura meklē personu apliecinošu dokumentu, un varbūt pat kāda lietotne varētu jūs informēt, ja viņa vai viņa ieradās uz tikšanos.
Facebook ir citas problēmas. Marka Zuckerberga uzskats, ka savienojamība ir cilvēktiesības, ir cēls, sava veida. Vai viņš patiesībā norāda, ka Facebook ir cilvēktiesības? Patiesais jautājums nav tikai tas, cik daudz cilvēku jūs varat iegūt tiešsaistē, bet drīzāk tas, kā jūs varat panākt, lai jau esošie cilvēki tiešsaistē izdarītu vairāk, nekā tikai pavadīt laiku, kurināt, patīk un dzīvot citu starpā, izmantojot citu fotoattēlus. Izaicinājums ir piespiest cilvēkus dzīvot analogo un digitālo dzīvi.
Zuckerberga baltajā grāmatā par savienojamību ir neticami vāja informācija. Lai arī tas ir uzrakstīts vienkāršā valodā, tas, bez šaubām, atkārto to cilvēku uzskatus, kuri, pateicoties viņa panākumiem, ir ieslodzīti Silikona ielejas burbulī. Vai tiešām varam sagaidīt, ka Google, Microsoft un Facebook ziloņkaula torņu izstrādātājiem un kodētājiem ir risinājumi problēmām, kas nav saistītas ar datu efektivitāti vai kešatmiņu?
Es domāju, ka atbilde ir jā, ja viņi pārstāj mēģināt atrisināt savas problēmas, izmantojot kodēšanu, un tā vietā risina citu problēmas, savas "humānās palīdzības" iniciatīvas balstot uz tiešiem pakalpojumiem un cilvēku savienošanu, nevis uz uztvertajām vajadzībām.
Var būt nepieciešams klausīties un pieņemt darbā darbiniekus, kas nav izstrādātāji, taču, kā parādīja vecākā tehnoloģiju biznesa vadītāju paaudze, risinājumi var rasties, vienkārši uzklausot dedzīgi.
Es zinu, ka tas varētu izklausīties mazliet skarbi, bet es to domāju vismīlīgākajā veidā. Man vides jautājumi ir ārkārtīgi svarīgi, taču es saprotu, ka daudziem cilvēkiem ir vēl citi pamatjautājumi, piemēram, mājokļa atrašana vai ģimenes pabarošana. Bet, ja mēs risināsim problēmas, kas saistītas ar klimata pārmaiņām, un būsim noturīgāki, mums ir vajadzīgi cilvēki, kuri savas dzīves uzlabošanai varētu izmantot apkārt esošās sistēmas. Tur ir daži labsirdīgi, talantīgi izstrādātāji, bet, godīgi sakot, vairums nerīkosies, ja vien viņus nemocīs šīs nepatikšanas - un Facebook un Google izstrādātāji tuvākajā laikā nejutīs izsalkuma vai bezpajumtniecības postus.. Bet varbūt, tikai varbūt, būs vajadzīgs laiks, lai izveidotu datu lietojumprogrammas, kas izklāsta šos scenārijus, lai palīdzētu veidot labākus un intuitīvākus risinājumus.
Tā kā mēs iekasējam cenu kritumu, jums ir laiks, lai viedie izstrādātāji un stratēģi Google un Facebook apsvērtu šo kā savu modināšanas zvanu: pasaulei jums ir nepieciešams, lai jūsu turētā datu bagātība būtu patiešām noderīga, nevis tikai jāizveido rīks, lai iegūtu vairāk klikšķu. un acs āboli.
