Video: Kas ir dators? | #1 No kā sastāv dators (Decembris 2024)
Jaunajā zinātniekā bija smieklīgs raksts par datoru, kas nekad nenotiek. Pēcpārdošanas stāsts vēlāk parādījās Washington Post, un man vajadzēja skaļi smieties.
Tā vietā, lai apšaubītu izgudrojuma smieklīgo raksturu, raksts izcēla iedomātos tikumus un "tālejošās sekas ārstiem un militārpersonām". Vai ir kāds noteikums, kas aizliedz apstāties uz minūti un apšaubīt šo prasību patiesumu?
Šāda veida avārijas izturīga koncepcija pastāv ar pastāvīgo kustības mašīnu. Vienmēr ir ideja, kas izklausās labi uz papīra, bet nekad nedarbojas praksē. Iepriekš ir bijuši datori, kas ir droši pret avārijām (Tandem Computers), taču parasti tie ir izturīgi pret avārijām, jo viss ir lieks. Un es gribētu izaicināt pat liekākās mašīnas izturēt kādu programmatūras kodu, kas paredzēts sistēmas mērķtiecīgai avārijai.
Pirms gadiem IBM mēģināja reklamēt OS / 2 versiju kā “drošu pret avārijām”. Šis azartspēle beidzās, kad Microsoft izstrādāja kādu kodu, kas īpaši paredzēts sistēmas avārijai, un COMDEX pasākuma laikā Stīvs Ballmers devās no mašīnas uz mašīnu ar disketi, sagraujot šīs "pret avāriju izturīgās" OS / 2 mašīnas.
Vienīgā tehnoloģija, ko esmu redzējis un kurai ir daži pašdziedināšanās vai vismaz pašsalabošanas aspekti, ir cietā diska sistēmas, kas pastāvīgi pārveido disku, kad parādās slikti sektori. Tas tika darīts pēc nepieciešamības, jo nevienam cietajam diskam nav trūkumu, un tas kļuva arvien svarīgāks, jo diska ietilpība pieauga.
Tomēr cietie diski joprojām cieš neveiksmi; var sabojāt aparatūras komponentu, un disks ir pabeigts. Jūs nevarat patstāvīgi dziedēt kļūdainu daļu.
Un ir dažas mašīnas, kurām ir robežas sastāvdaļas. Šīs sastāvdaļas neizdodas sabojāt, bet nelabvēlīgos apstākļos tās šķir. Man bija dators, kas darbojās perfekti, bet, kad temperatūra telpā paaugstinājās virs 80 grādiem, tas nepārtraukti sabruks. Kāds komponents izdalījās augstā temperatūrā. Sastāvdaļas vienmēr apdraud mašīnas stabilitāti. Kā šajos apstākļos darbojas "patstāvīgi labojošās" muļķības?
Un neaizmirsīsim, ka Microsoft Windows jau ir iebūvēts ļoti daudz sistēmas pārbaužu. Jūs visi esat liecinieki tam, kā viņi strādā. Pēkšņi mašīna pārstāj darboties, jo OS mēģina kaut ko pārkārtot vai pārstrādāt kādu apakšprogrammu vai kurš to zina. Pabeigšana var aizņemt stundu vai divas, ja esat pietiekami pacietīgs, lai to gaidītu. Vispārīgi runājot, jūs nospiežat atiestatīšanas pogu un pēc atsāknēšanas atgriezīsities darbā.
Mani satrauc tas, ka tādi raksti kā iepriekš minētie būtībā ir paziņojumi presei. IBM un citur ir jābūt vairāk nekā dažiem datorzinātniekiem, kuri varētu sniegt mums reālu skatījumu uz šo jēdzienu. Citiem vārdiem sakot, atbildiet uz pāris acīmredzamiem jautājumiem, piemēram, par īstas pašlabojošās mašīnas izmaksām un iespējamību.
Bet nē, mēs vienkārši iegūstam pastiprinošu attieksmi pret apšaubāmu pieņēmumu. Nav uzdoti jautājumi. Kā jūs varat saukt šo ziņojumu? Jūs domājat, ka vismaz Washington Post tam būs daži standarti. Laikam nē. Tā vietā sabiedrība tiek pabarota ar šīm atkritumiem.
Jūs varat sekot Džonam C. Dvorakam vietnē Twitter @therealdvorak.
Vairāk John C. Dvorak:
Dodieties prom no tēmas kopā ar Džonu C. Dvoržāku.
SKATĪT VISUS FOTOS GALERIJĀ
