Mājas Atzinumi Vai katrai federālajai aģentūrai ir nepieciešama pieeja prizmai? | ibrahim abdul-matin

Vai katrai federālajai aģentūrai ir nepieciešama pieeja prizmai? | ibrahim abdul-matin

Video: Despite sanctions, Iran shows off aerospace capabilities (Decembris 2024)

Video: Despite sanctions, Iran shows off aerospace capabilities (Decembris 2024)
Anonim

Ir pagājušas 11 dienas kopš valdības slēgšanas. Pagājušajā nedēļā es rakstīju par to, kā federālā valdība varētu izmantot veiklu programmatūras izstrādes procesu, lai mūs izkļūtu no šī putra. Es citēju tehnoloģiju novatoru Clay Johnson, kurš mūsu sarunā jokojot minēja, ka mums vajadzētu izmantot PRISM, lai palīdzētu valdībai efektīvāk veikt savu darbu. HA!

Bet pagaidiet, vai tas tiešām ir tik traki? Manā ierobežotajā izpratnē PRISM dod iespēju NVD ar konkrētu uzņēmumu pretrunīgi vērtēto piekrišanu pieprasīt un ķemmēt, izmantojot īpašus lietotāju datus. NSA meklē terorisma draudus un pļāpāšanu, kas varētu izraisīt potenciālu noziedzīgu darbību atklāšanu.

Lai PRISM uzraudzības tehnoloģiju izmantotu citās pārvaldības daļās, mums ir jāatzīst, ka terorisms nav vienīgais drauds, ar kuru mēs saskaramies.

Personīgi es vēlētos, lai EPA izmantotu PRISM, lai uzraudzītu sērijveida piesārņotāju darbības, lai gan to varētu labāk izmantot, lai izsekotu ekonomiskajai krāpšanai. Ja mums ir spiegošanas programma, kāpēc mums jāgaida, kamēr Enron vai WorldCom skandāls uzvirs, lai reaģētu? Mums par tiem vajadzētu zināt pirms viņi mūs apbedīs.

Neaizmirsīsim par 2008. gada mācību, un visām firmām, kuras tagad ir guvušas rekordlielu peļņu un atdevi, kas bija kaut kas līdzīgs, ko mēs izglābām, jo ​​viņi veica ēnas investīcijas.

PRISM toreiz būtu patiešām noderējis, un tas varētu būt noderīgs arī tagad. SEC, regulators, kas izstrādā finanšu nozares noteikumus, varētu sākt izsekot visiem e-pastiem, sarunām un citiem datiem, lai atrastu aizkulisēs notiekošo ekonomisko krāpšanu, kā mēs runājam. Galu galā, kad veciem pilsoņiem tiek aplaupīti uzkrājumi šajās krāpnieciskajās shēmās, viņu dzīve būtībā tiek izbeigta. Tas ir drauds, kas būtu mazināms.

Es esmu gatavs nodot dažas manas konstitucionālās brīvības, lai nodrošinātu, ka mana valdība izmanto visus pieejamos rīkus, lai neļautu cilvēkiem maldīgi manipulēt ar akciju cenām, sasaistītu vērtspapīrus, lai viņi kļūtu par nevēlamiem, un spēlētu citas čaulas spēles ar savu grāmatvedību, kas ietekmē parastie cilvēki.

IRS varētu izmantot arī PRISM. Krāpšanās ar nodokļiem ir kā zagšana no mums visiem. Šķiet nepatīkami runāt par noziedzīgas darbības, draudu un "terora" apturēšanu, tomēr nedodot IRS piekļuvi PRISM, lai izsekotu, kurš krāpj valdību no naudas, kas tai pienākas.

PRISM varētu būt noderīgs neskaitāmām organizācijām. Alkohola, tabakas, šaujamieroču un sprāgstvielu birojs varētu izsekot pļāpāšanai par nelikumīgu ieroču tirdzniecību un apturēt ieroču plūsmu, kas plūst no tādiem štatiem kā Ziemeļkarolīna un Virdžīnija uz tādām vietām kā Ņujorka, kur nodokļi ir lielāki. Arī FBI PRISM būtu jāizvieto īpaši, lai apturētu cilvēku tirdzniecību. Varbūt valdība pat varētu izspiegot sevi, lai uzzinātu par korupciju un apturētu to pirms tās sākuma.

Mums ir informācijas zelta raktuve. Un, lai arī pastāv līnija, kuru PRISM ir šķērsojusi, ir skaidrs, ka tā nekur neiet. Pat ja es vēlos, lai to varētu “izslēgt”, manas ciniskās smadzenes zina, ka tā nekad nebūs. Tādā gadījumā pievērsīsim savu uzmanību citiem draudiem, pirms tie kļūs eksistenciālāki nekā terorisms.

Vai katrai federālajai aģentūrai ir nepieciešama pieeja prizmai? | ibrahim abdul-matin