Video: Как управлять безопасным режимом (Decembris 2024)
Mūsdienās Samsung ir asarā. Tas ir kļuvis par viedtālruņu un planšetdatoru dzinēju, un pat vēlas revolucionizēt tīmekļa pārlūkošanu. Viens no galvenajiem panākumu iemesliem ir tas, ka tas, iespējams, šodien ir vertikāli integrētākais uzņēmums, kas rada plaša patēriņa elektroniku.
Vertikālā integrācija nozīmē, ka uzņēmums var ražot lielāko daļu no faktiskajiem komponentiem vai programmatūras, ko tas izmanto savos izstrādājumos. Lai piegādātu savu produktu galvenos komponentus, aparatūrai vai trešo personu avotiem nav jāpaļaujas uz ārējiem ražotājiem. Samsung izgatavo pats savus viedtālruņu un planšetdatoru CPU, kā arī ekrānus un daudzus citus komponentus. Apple gadījumā vertikālā integrācija nozīmē operētājsistēmas, lietotāja interfeisa, aparatūras, programmatūras vides un, pats galvenais, komercijas slāņa piederību. Tas kontrolē visu ieņēmumu plūsmu, kas saistīta ar tās produktu un pakalpojumu ekosistēmu.
Kaut arī Samsung lielāko daļu sava likteņa pārvalda, izmantojot vertikālo integrāciju, ir dažas jomas, kuras tā maz kontrolē, padarot to ļoti neaizsargātu. Pirmkārt, Samsung ierīces darbina Android, kas ir tā pati OS, kuru vairums konkurentu, izņemot Apple, izmanto savu mobilo planšetdatoru un tālruņu barošanai. Samsung mēģina pievienot vērtību Android ierīcēm, izmantojot savu lietotāja interfeisa slāni un papildu drošības elementus, taču tāpat kā konkurentiem tai ir jāpaļaujas uz Google, lai veiktu jauninājumus pašas OS kodolā. Tam nav nekādas iespējas pār to, kas tiek darīts, vai to, cik ātri jaunas OS funkcijas nonāk tirgū.
Otra joma, kuru Samsung nekontrolē, ir peļņa no visām Android lietotnēm vai reklāmām. Acīmredzot 90 procenti no peļņas, kas gūta no reklāmām, kuras pārdod Samsung Android ierīcē, nonāk Google, savukārt Samsung saņem niecīgus 10 procentus no šīs maksas. Un, cik es varu pateikt, tas gandrīz nesaņem ieņēmumus no lietotnēm, jo Google kontrolē šīs naudas plūsmu caur Google Play. Katram pārdevējam ir iespēja izveidot savu lietotņu veikalu, no kura gūt ieņēmumus, taču parasti tas nav nozīmīgs naudas pelnītājs.
Tā kā nav pilnīgas savas nākotnes vadības un pilnīgas rentabilitātes, Samsung vadības pusē tam jābūt īstam ērkšķam. Tagad, kad tas ir dominējošais Android spēlētājs, jūs domājat, ka tas varētu gūt zināmas piekāpšanās ieņēmumu sadalē no Google. Tomēr uzņēmumam Google ir sava darba kārtība, un šķiet, ka nav nekādas intereses izturēties pret Samsung labāk, nekā tas izturas pret citiem Android partneriem.
Tātad, kā Samsung uzņemsies sava likteņa grožus? Daži no nesenajiem pasākumiem var norādīt uz tās stratēģiju. Pirmkārt, tas ir fakts, ka Galaxy S4 atklāšanas pasākumā Samsung stundu laikā ilgajā paziņojumā tikai vienu reizi pieminēja Google un Android. Tas pats par sevi bija stāsta. Kopš tā laika Google un Samsung ir reģistrējušies, sakot, ka viņu attiecības ir tikai labas, taču es šaubos, vai tā ir taisnība, ja vien Google nepiekrita un nepiešķīra Samsung lielāku reklāmas vai pakalpojumu ieņēmumu daļu un lielāku kontroli pār pašu OS.
Otrais pavediens nāk no Samsung nesenā lēmuma apvienot savu mobilo operētājsistēmu Bada patiešām jaudīgajā mobilajā OS ar nosaukumu Tizen. Tīzens sāka savu darbību Intel iekšienē, bet tagad ir pilna atvērtā koda mobilā operētājsistēma, kuras pamatā ir mobilais Linux kodols. Samsung ir izmantojis šo OS, un es uzskatu, ka tas ir vairāk nekā tikai eksperiments. Patiešām, es dzirdu, ka Samsung un Intel cieši sadarbojas, lai padarītu šo vēl labāku mobilo operētājsistēmu, un tuvākajā nākotnē sāks saņemt daudz programmatūras atbalstu tam.
Pat ja Samsung ir kļuvis par mobilo spēku, kas izaicina konkurenci, tas zina, ka, lai kļūtu jaudīgāks un iegūtu lielāku tirgus daļu, tai ir jābūt savai OS un ekosistēmai. Tas ir Apple stratēģijas iezīme, un Samsung to ļoti labi saprot.
Paturot to prātā, man ir jautājums, ko Samsung darīs nākamo 24 mēnešu laikā. Pirmkārt, Samsung paātrinās darbu ar Intel uz Tizen un piespiedīs Android kopienu sākt rakstīt lietotnes Tizen. Tas prasīs laiku, bet tas ir svarīgi. Otrkārt, es uzskatu, ka tas nāks (un tam vajadzētu) noalgot programmatūras emulēšanas uzņēmumu, lai visas Android lietotnes darbotos virs Tizena. Man saka, ka tāpēc, ka Android pamatā ir Linux mobilā kodols, Android lietotņu palaist Tizen ir vairāk nekā iespējams, izmantojot pareizo emulatoru. Protams, vietējā Tizen lietotne darbosies labāk, taču arī šīs lietotnes emulēšana virs Tizen varētu labi darboties.
Man ir aizdomas, ka Samsung ir arī apmeklējis skolu Apple iTunes veikalā un iekāro līdzīgus panākumus. Gudrs veids, kā to panākt, ir izveidot pakalpojumu, kas ir identisks Apple, un sākt piedāvāt programmatūras izstrādātājiem ieņēmumu daļu no 70/30. Ņemot vērā Samsung pārdoto ierīču skaitu, programmatūras izstrādātājs būtu neprātīgs to neatbalstīt. Tas nozīmētu, ka tas beidzot varētu radīt nopietnu ieņēmumu plūsmu no programmatūras lietotņu ekosistēmas, tā vietā ļaujot Google saglabāt visu peļņu.
Samsung, visticamāk, nopirks vienu no lielākajām mobilo reklāmu kompānijām un attīstīs savu reklāmu arhitektūru un tīklus, tādējādi mazāk paļaujoties uz ārējiem reklāmas spēkiem. Kā jūs zināt, mobilajām reklāmām ir milzīgs skaits Google, taču tās nedara daudz tās partneru labā. Beigās Samsung ir jāpieder arī šai ekosistēmas daļai un jāsāk gūt vismaz 90 procentus no reklāmas peļņas, nevis to visu nodot Google. Tas nozīmētu, ka tas beidzot varētu radīt nopietnu ieņēmumu plūsmu no programmatūras lietotņu ekosistēmas, nevis ļaut Google saglabāt visu peļņu.
Bet Samsung nevar vienkārši pacelties un atstāt Android nakti. Varētu to izdarīt varbūt divu gadu laikā, un līdz šī laika beigām tas būtu pilnībā bez Android. Tas, iespējams, saglabās pašreizējo lietotāja saskarni un drošības slāni, kas tagad atrodas Android virsotnē, bet sāks to uzlabot, lai padarītu to vēl bagātāku un vairāk integrētu Tizen.
Ja es būtu derību cilvēks, es spēlētu šādi: Samsung galu galā atvienosies no Google. Es nevaru ticēt, ka, ņemot vērā tā izaugsmi un ietekmi mobilo sakaru tirgū, tas viegli turpinās nodot Google lielāko daļu ekosistēmas peļņas. Samsung potenciāli varētu radīt lielu mobilo operētājsistēmu, kas konkurētu ar Apple iOS, Google Android un Microsoft Windows Phone, nodrošinot sev tieši to, kas nepieciešams, lai to vēl vairāk tuvinātu sava tirgus kopumam.
SKATĪT VISUS FOTOS GALERIJĀ
