Video: قَدْ كَفَانِي عِلْمُ رَبِّي Qad Kafani 'ilmu Rabbi | My Lord's Knowledge Suffices Me (Decembris 2024)
Tik bieži kāda Eiropas institūcija iesūdz tiesā Google par savu meklētājprogrammas darbu, novirzot cilvēkus uz vietnēm, kuras viņi mēģina atrast. Nesen tas notika ar vācu izdevēju grupu.
Patiesībā tiešsaistes meklētājprogrammas gadu gaitā ir izglābušas internetu no kļūšanas par bezjēdzīgu tīklu, kurā lietotāji nedara neko vairāk kā e-pastu un palaiž Gopher - neapstrādātu proto meklētājprogrammu, kas bija noderīga, lai atrastu noteiktus pareizi klasificētus ASCII dokumentus. (Mūsdienu standartos tas ir bezjēdzīgi.)
Izmaiņas interneta lietderībā sākās ar globālā tīmekļa un pārlūka Mosaic ieviešanu, kas parādījās Macintosh. Mozaīku Apple faktiski izvairījās par labu savam AOL tiešsaistes konkurentam ar nosaukumu eWorld, kas parādījās 1994. gadā, tāpat kā Internets gatavojās eksplodēt. Microsoft bija tikpat akls, kā tas uzspieda savu spēlētāju, MSN.
Ne visi bija tik plakaniski kā iedibinātie ģēniji, un, tā kā Web pieauga, vajadzība pēc meklētājprogrammām ātri kļuva acīmredzama. Yahoo ar saviem direktorijiem nodrošināja nepieciešamo tiltu meklētājprogrammām, taču tas nespēja sekot līdzi izaugsmei. Tas ātri pārgāja uz meklēšanas modeli.
Ja tas nebūtu paredzēts Alta Vista, Google paaudzē, un daudz citu eksperimentālu meklētājprogrammu, mēs droši vien visi šodien būtu eWorld. Dzinēji ļāva mums atrast lietas internetā, un, ja neviens jūs nevar atrast internetā, jūs, iespējams, pat nebūsit tur.
Acīmredzot vācu izdevēju grupa nesaprata šo faktu, jo tā iesūdzēja meklētājprogrammu uzņēmumus, kas viņus un viņu pakalpojumus atrod nelaimīgiem lietotājiem. Bez Google vai citām meklētājprogrammām, kas "pārkāpj", būtu maz piekļuves publicēšanas vietnēm.
Tas man atgādina laiku, kad Beļģijas laikrakstu grupa iesūdzēja Google pirms dažiem gadiem, jo meklētājprogramma sniedza rezultātus, kas no viņu vietnēm atņēma teikumu vai divus, lai palīdzētu lietotājiem noteikt, vai saite ir atbilstoša. Google zaudēja lietu un vienkārši bloķēja vietnes. Protams, šīs vietnes varēja pievienot robots.txt, lai bloķētu viņu pašu vietnes, ja viņiem būtu skaidrs, kā tas viss darbojas, bet nē, tās vietā iesūdzēja tiesā. Tad šie paši muļķi sūdzējās par bloķēšanu. Patiesībā viņi bļāva par to, kā viņu satiksme samazinājās Google dēļ.
Līdzīgi bija agri mēģinājumi bloķēt saišu izmantošanu internetā, jo īpašnieks pieprasīja autortiesības uz URL. Par laimi, tiesas to izmeta. Saite ir mehānisma sastāvdaļa ar internetu; saites nav liels radošuma darbs, kas līdzīgs Šekspīram. Tas ir tāpat kā pieprasīt autortiesības manā adresē un mēģināt iesūdzēt tiesā ikvienu, kurš man raksta vēstuli.
Tāda veida smadzenēs mirusi mānija šiem uzņēmumiem ir jāiztur, lai paliktu biznesā. Visām meklētājprogrammām vajadzētu izveidot klubu, lai atrastu šāda veida likumpārkāpumu korporācijas un bloķētu tās uz labu. Bet tas, iespējams, ir arī nelikumīgs.
Tātad Google uzvarēja šajā jaunākajā cīņā ar idiotu izdevējiem Vācijā, taču uzņēmumam būs īsi jāsaglabā fragmenti. Cik īss? Mēs faktiski nezinām, bet mēs to uzzināsim drīz pēc nākamās tiesas prāvas. Mēs visi zinām, ka tas drīz notiks.
SKATĪT VISUS FOTOS GALERIJĀ
