Mājas biroja tiešais darbs: mac pret pc

Tehnisko izdevējdarbības biznesā kādreiz bija garantija: ja virsrakstā rakstījāt “Mac pret PC”, jūsu komentāru sadaļa būtu piepildīta ar zealotiem, kas steidzina ļaunprātīgu izmantošanu, piemēram, “Mac tax”, “Micro $ oft Windoze” un “Sheeple "viens otram. Tas nenozīmē, ka PCMag komentāru sadaļas vairs neiedegas, kad mēs strādājam ar Apple pret Microsoft galvu pret galvu, taču spēle ir mainījusies.

Komentāri par mūsu neseno 9, 7 collu iPad Pro un Surface Pro 4 salīdzinājumu pierāda konkurences garu un vitriols joprojām ir dzīvs un labs. Bet daudzi vecie argumenti starp abiem vairs neattiecas. Mac vairs nav pārmērīgi dārgāks nekā Windows PC, izņemot vienu vai divus izņēmumus (piemēram, cik zelta stieņu jums vajadzētu tirgot Apple Watch?). Piemaksa, ko maksājat par Apple inženieriju, tagad ir tikai pāris simti dolāru. Žoga otrajā pusē Microsoft Windows 10 ir Mac līdzīgākā operētājsistēma (OS), kādu Microsoft jebkad ir izlaidusi.

Tomēr daudzgadīgais jautājums rodas - ne tikai nepilna laika telekomunikatoriem, kuri parasti saņem visu, ko piedāvā viņu uzņēmuma IT nodaļas, bet gan lietotājiem, kuri izveido mājas biroju. Ja draugi un ģimenes locekļi jums bieži jautā, vai iesakāt vienu vai otru, jūs neesat viens.

Parasti ļaudīm es saku, ka Mac ir mazliet draudzīgāki un vieglāk lietojami, savukārt personālie datori ir labāki, ja nepieciešama saderība ar korporatīvo vidi. Bet tas ir pārāk vienkāršots. Saņemsim galīgo atbildi, vismaz pirms spēle atkal mainīsies uz mums.

Programmatūra: Mākonim vienalga

Tradicionālā filozofija ir virzīt lietotājus uz personālo datoru vai Mac atkarībā no programmatūras, kuru viņi vēlas palaist (piemēram, produktivitātes vai biznesa lietojumprogrammas pret radošo fotoattēlu un publicēšanas lietotnēm). Ievērojams brīdinājums ir tas, ka tiem, kas vēlas maksāt par Windows un Parallels kopijām un iemācīties nedaudz virtualizācijas, runājot ar geek runām, Mac var palaist Windows programmas.

Mūsdienās tādu Windows programmu versijas kā Adobe Photoshop ir gandrīz vienādas ar viņu Mac līdzīgajām ierīcēm, taču tā nav tik liela problēma, jo arvien vairāk produktu kļūst vai nu uz abonēšanas, vai pavisam uz mākoņa bāzes, piemēram, Intuit QuickBooks Online Plus un Salesforce.com pārdošanas mākoņa profesionālais izdevums.

Kas attiecas uz produktivitātes pamatiem, OS X jums bez maksas piešķir lapas, numurus un Keynote, tā kā Microsoft Office 365 Home gadā ir 99, 99 USD, bet bezmaksas Office Online un Google Docs nav vienalga, kuru pārlūku jūs izmantojat, lai tiem piekļūtu. (Microsoft Office 2016 (operētājsistēmai Mac) trūkst Publisher un Access; jums daudz netrūkst.) Mala: Pat.

Darbvirsmas: iMac noteikumi ar vienu izņēmumu

Vecmodīgā torņa darbvirsma ar ārējo monitoru un skaļruņiem ir gandrīz mirusi. Šajā milzīgo cieto disku laikmetā (plus USB 3.0 ārējie diskdziņi) jums nav nepieciešami vairāki disku nodalījumi, un vienīgie cilvēki, kuri alkst paplašināšanas laika, ir hardcore spēlētāji, kuri instalē divas vai trīs grafikas kartes.

Tā vietā mums ir viss vienā darbvirsma. Labākajiem visiem pieejamajiem, piemēram, Apple 21, 5 collu iMac ar Retina 4K displeju un 27 collu iMac ar Retina 5K displeju ir komponenti, kas iebūvēti LCD monitora aizmugurē vai pamatnē, un nav vadu (izņemot strāvas vads), lai pārblīvētu galdu. Tievs un gluds alumīnija iMacs piedāvā krāšņus attiecīgi 4096 līdz 2 304 un 5 120 līdz 2 880 displejus, kā arī plašu veiktspēju, ja pasūtāt Apple atjautīgo Fusion Drive vai zibatmiņas disku. IMacs ir arī ar OS X un tā priekšrocībām, kuras nodrošina buferis (neskatoties uz Photo Booth un GarageBand - tās ir bloatware rotaļlietas).

Ir daudz labu Windows all-in-one, bet vai kāds ir iMac duets? Tikai viens (ko tikko pārskatīju PCMag māsas vietnē Computer Shopper): HP Envy Curved 34-A051 Signature Edition All-in-One. Šis darbvirsmas statusa simbols jūs iepriecina ar 34 collu ieskaujošo ekrānu, kura izmēri ir 3, 440x1, 440 pikseļi, un tas ir lieliski piemērots vairāku lietotņu logu sakārtošanai vienlaikus. Jūs varat izbaudīt panorāmas skatu, nenovēršot uzmanību no tā vidus, ko jūs saņemat, izmantojot divus blakus esošus monitorus.

HP nav ideāls; ir ļoti maz tiešsaistes video satura, kas derētu tā 21: 9 malu attiecībai (pretstatā parastajam 16: 9 formāta displejam), un, tāpat kā iMacs, tam kaitinoši trūkst zibatmiņas disku vai SD karšu priekšpusē vai sānos piestiprinātu pieslēgvietu.. Bet tāpat kā iMacs, tas sagādās jums papildu produktivitāti, vienlaikus padarot jūsu mājas biroju drausmīgu. Kopumā iMac ir darbvirsmas mala, bet HP Envy un tā ieskaujamais ekrāns gandrīz padara to par godīgu cīņu. Mala: Mac.

Portatīvie datori: Apple rāda savu vecumu

Stāsts ir daudz atšķirīgs piezīmju grāmatiņas pusē. Pirmkārt, Apple MacBook Pro 15 collu ar tīklenes displeju (2015) joprojām ir viens no izņēmumiem, kas attiecas uz noteikumu vairs nedarīt sāpīgumu - tā cena sākas ar 1, 99 ASV dolāriem, kad jūs varat iegādāties labi aprīkotu Windows klēpjdatoru par 500 ASV dolāriem., ja ne par 1000 ASV dolāriem mazāk (jā, 15 collu Windows klēpjdatoriem cena ir tikai 200 USD vai 300 USD, bet nesaņemiet pienācīgas vērtības, kamēr neesat sasniedzis četrus ciparus).

Arī konkurence ir aizrāvusies. Retina Pro, kas tika piegādāts 2 880 pa 1 800, bija orientieris, kad tas nonāca 2012. gadā, taču mūsdienu 4K (3 840 pa 2 160) klēpjdatoriem ir labāks skats. Apple MacBook Air 13 collu (2015) iedvesmoja ultrabook konkurentu un potenciālo konkurentu paaudzi, taču tā 1440 līdz 900 ekrānu un 2, 9 mārciņu svaru ir pārspējuši asāki un vieglāki modeļi. Apple ir viens šāds modelis, 2015. gada Apple MacBook, taču tas ir neliels stāvums (1299 ASV dolāri) un īss ostās (tikai viens C tipa USB), salīdzinot ar citiem Intel Core M modeļiem, piemēram, Asus ZenBook UX305CA, kas ir 699 ASV dolāri.

Un Apple, vismaz kopš šī raksta, nav nekā, kas konkurētu ar Windows skārienekrānu 2-in-1. Neatkarīgi no tā, vai tās ir pārveidojamas vienības ar Lenovo jogas stila flip-and-fold dizainu vai noņemamām vienībām, kas piespiež savus klaviatūras, lai kļūtu par vieglajām planšetdatoriem, Apple pat nav ienācis konvertējamo ierīču tirgū. Daži hibrīdi, protams, ir muļķīgi (kurš vēlas 15, 6 collu, 5 mārciņu tableti?). Tomēr daži, piemēram, Microsoft Surface Book, ir pilnīgi eleganti risinājumi lietotājiem, kuri lielākoties vēlas klēpjdatoru, bet reizēm planšetdatoru. Apple MacBook aparatūra, lai arī joprojām ir zvaigžņu, arī nav tik tālu priekšā Windows konkurentiem, kā tas bija agrāk, īpaši Apple cenai. Mala: Windows.

Tabletes: tā ir toss-up

Protams, ja vēlaties planšetdatoru daudz laika, tas nevar aizstāt reālo lietu. Ir divi veidi, kā lietot planšetdatoru: kas atrodas rokā vai klēpī (e-lasīšanai, spēlēm, fotoattēlu pārlūkošanai un sērfošanai tīmeklī) vai produktivitātei uz galda vai galda, izmantojot magnētisku vai saliekamu tastatūras pārsegu.

Manuprāt, planšetdatori ar papildu tastatūrām nav piemēroti jūsu klēpim, neatkarīgi no OS. Ekrānā redzamās virtuālās tastatūras ir vēl sliktākas. Kopumā es neuzskatu, ka šīferis ir prioritārs mājas biroja priekšmets.

Apple, protams, saņem kredītu par planšetdatora parādības sākšanu un divu vispopulārāko izmēru noteikšanu, kuru ekrāni ir aptuveni 10 un 8 collas pa diagonāli (piemēram, attiecīgi iPad Air 2 un iPad mini 4). Korporācija Microsoft pakļāvās klupšanas sākumam ar nožēlojamo Microsoft Surface ar Windows RT, taču savu rīcību ieguva kopā ar Microsoft Surface Pro 4.

Mūsdienās 12, 3 collu Surface Pro 4 ir kvadrātā pretī Apple iPad Pro (12, 9 collu) - bijušais tika tirgots (ar nelielu hiperpoles pakāpi) kā planšetdators, kas var aizstāt jūsu klēpjdatoru, savukārt pēdējais tika tirgots kā zīmēšanas un skicēšanas ierīce radošie profesionāļi. iPads var darbināt Microsoft Office (līdzīgi tam, kā Macs vada Parallels), bet, ja jūs meklējat uzņēmuma lietotnes, SD kartes paplašināmību, tastatūru ar skārienpaliktni vai vairāk nekā ierobežotu dalītā ekrāna daudzuzdevumu, jūs meklējat virsmu. Un otrādi, ja jūs tiecaties pēc viegluma, kas atrodas vienā rokā, dodieties ar iPad Air 2 vai iPad mini 4.

Mans spriedums šeit ir vienkāršs: lietojot rokas un klēpja, iegādājieties kādu no Apple iPad un piekļūstiet tās plašajai iOS lietotņu bibliotēkai. Bet, runājot par produktivitāti un tastatūras piederumu izmantošanu, iegūstiet Windows planšetdatoru un piekļuvi Windows lietotņu leģioniem. Mala: Windows produktivitātei, Apple ērtākai lietošanai ar rokām.

Viss darbs un viss spēlē

Vecā klišeja, ka Mac ir paredzēts Illustrator un InDesign, savukārt personālie datori ir paredzēti Word un Excel, ir ievērojami izplūdusi, taču tā joprojām ir vēlamās lietotnes un darbplūsmas uzdevumi. Apple datori un planšetdatori piedāvā eleganci un ērtu lietošanu; Windows sistēmas ir biznesa standarts. Ja strādājat nepilna laika telekomunikatorā, iespējams, jums tiks piešķirts Windows klēpjdators. Ja esat mājas uzņēmējs, apsveriet iespēju palutināt sevi ar iMac darbvirsmu.

Tagad jūs zināt, kādā veidā pāriet un - vismaz līdz brīdim, kad Apple ievieš augstas izšķirtspējas atdalāmu ierīci vai Windows pārdevēju - izcilu all-in-one - arguments tiek nokārtots atkarībā no jūsu mājas biroja vajadzībām un vēlmēm. Un es pat vēl neesmu runājis par Android planšetdatoriem un Linux galddatoriem. R ieteikums: programmatūras sagraušana; Galddatori-Mac; Klēpjdatori-Windows; Tabletes-tas ir atkarīgs.