Cik ātrs ir haswell?

Katru reizi, kad tiek parādīta jauna procesoru paaudze, es uzreiz domāju: cik ātrāk tas darbosies? Es šeit nerunāju par spēlēm, bet gan par biznesa un darbstaciju lietojumprogrammām, uz kurām daudzi uzņēmumi paļaujas, lai panāktu reālu darbu. Tā kā man bija izdevies iegūt savu roku uz dažiem jaunajiem galddatoriem, kuros darbojas Intel 4. paaudzes pamata procesors, kas pazīstams kā Hasvels, es nolēmu izmēģināt jaunās mikroshēmas. Es zinu, ka lielākoties tiek runāts par jaunajiem procesoriem, jo ​​tie ir energoefektīvāki, taču ir svarīga arī veiktspēja.

Es gadiem ilgi izmantoju tos pašus testus, lai apskatītu procesorus, un laika gaitā noteikti esmu pamanījis lielus uzlabojumus. Bet ir pienācis laiks veikt dažas izmaiņas. Es pametu lielu Monte Carlo izklājlapu, jo jaunākajos Intel procesoros tas ir tik ātrs, ka rezultāti laika ziņā ir pieļaujami cilvēku kļūdu robežās.

Es esmu turpinājis izmantot ļoti lielu reālās pasaules izklājlapu, kurā ir iekļauta milzīga datu tabula. Šoreiz es mēģināju izmantot datoru V3 Devastator Gaming, kura pamatā ir Core i5-4670K ar četriem kodoliem, bet bez hiperteksēšanas, ar bāzes ātrumu 3, 4 GHz un ar turbo ātrumu 3, 8 GHz; un Falcon Northwest Fragbox, kura pamatā ir Core i7-4770K ar četriem serdeņiem un astoņiem pavedieniem un bāzes ātrumu 3, 5 GHz un turbo ātrumu 3, 9 GHz.

Kā redzat, i5-4670K ienāca 44. minūtē, i7-4770K 43. minūtē un i5-4670K 43. minūtē. Lai gan tas neizskatās kā milzīgs uzlabojums, salīdzinot ar ātrāko Ivy Bridge sistēmu, kas darbojās ar iespaidīgi pārspīlētu 4, 7 GHz turbo režīmu, pateicoties pārsteidzošajai dzesēšanai, tas ir ievērojami ātrāks nekā parasts četrkodolu / 8 vītņu kodols-i7- 3770 darbojas 3, 4 GHz frekvencē. Āboli āboliem, tas izskatās labs uzlabojums.

Augšdaļā ir dati kā diagramma, kurā jūs viegli varat redzēt tendenču līniju gadu gaitā, jo katra procesora paaudze kļūst ātrāka. Izmaiņas no gada uz gadu var nešķist tik lielas, taču ņemiet vērā, ka Haswell Core-i5 tagad tiek paveikts līdz pusei no 45 nm Yorkfield Q9300, kas ir ātrākais četrkodolu procesors pirms pieciem gadiem.

Esmu izmēģinājis jaunu darbstacijas testu, tādu, kurā tiek izmantotas Matlab izveidotās reālās pasaules portfeļa simulācijas variācijas.

Es to neesmu varējis pārbaudīt tik dažādās sistēmās, bet, kā redzat, atšķirības tikai dažu pēdējo paaudžu laikā izskatās iespaidīgas. Daļēji šī sistēma patiešām izmanto vairāku pavedienu un lielāku pulksteņa ātrumu priekšrocības, taču procesora arhitektūras atšķirības laika gaitā ir arī diezgan skaidras. (Ņemiet vērā, ka ātrākā sistēma ir Fragbox, kuru es minēju iepriekš.)

Runājot par AMD procesoriem, es vēl neesmu saņēmis rokas uz augstākās klases darbvirsmu Richland, bet es tomēr izmēģināju Big Data Table testu augstas klases piezīmjdatorā MSI GX70, kura pamatā ir AMD A10-5750M, 32 nm. četrkodolu procesors ar bāzes ātrumu 2, 5 GHz un turbo ātrumu 3, 5 GHz. Bija nepieciešama viena stunda un 56 minūtes, lai palaistu Big Data izklājlapu, kas ir daudz lēnāka nekā jebkurš salīdzināmais Intel procesors.

Ņemiet vērā, ka šis skaitlis ievērojami atpaliek no Alienware 18 - spēļu klēpjdatora, kura pamatā ir Intel Core i7-4900MQ ar fiksētu ātrumu 2, 8 GHz un kurš testu pabeidza 53 minūtēs. Jā, ņemiet vērā, ka klēpjdators ir ātrāks nekā jebkurš galddators, kuru pārbaudīju tikai pirms diviem gadiem. Nav slikti. Vispār nav slikti.