Video: Garmin: iepazīstiet Forerunner 745! (Decembris 2024)
Es ziņkārīgi sekoju negatīvajām atsauksmēm par jauno Samsung Galaxy Gear viedpulksteni. New York Times Deivids Pouge savā pārskatā raksta: "Neviens nepirks šo pulksteni, un nevienam to nevajadzētu." ABC News 'Joanna Stern savu recenziju nosauca par "The Next Big This Is Not Here". PCMag redaktori to novērtēja par zemu 2, 5 no 5 zvaigznēm.
Uzņēmums iepazīstināja ar Galaxy Gear jau augustā IFA plaša patēriņa elektronikas izstādē Berlīnē. Lai arī tas ir Samsung pirmais ieraksts, pēc manām domām, tas ir vismaz 14. viedpulkstenis, kas ieviests pēdējo 18 mēnešu laikā. Es līdz šim esmu pārskatījis vismaz sešas no ierīcēm, kuras visas ir diezgan lielas, ne pārāk stilīgas un, patiesību sakot, galvenokārt paredzētas vīriešu geeks. Es nevaru iedomāties nevienu sievieti, kas prasītos pēc kāda no šiem agrīnajiem modeļiem. Plus, Samsung versija ir geekier nekā daudzas citas tirgū.
Lielākā daļa šo jauno viedpulksteņu paplašina viedtālruņu funkcionalitāti, īsā laikā parādot informāciju uz jūsu plaukstas locītavas. Šī ir ļoti praktiska īpašība, un faktiski pulkstenis, visticamāk, kļūs par vadošo valkājamo datoru tirgū nākamo piecu gadu laikā, apstādinot tādas lietas kā Google Glasses, kurām patērētāja solis var aizņemt vairāk nekā desmit gadus.
Kaut arī Galaxy Gear ir dažas lieliskas lietojumprogrammas, tas nav ne stilīgs, ne pievilcīgs nevienam, bet vīriešu geeks, piemēram, man. Samsung ir veiksmīgi izveidojis gludus viedtālruņus un planšetdatorus, taču šeit būsim godīgi: viņu dizainā būtībā tika kopēti Apple iPhone un iPad dizaini, un uzņēmums devās uz Apple līdzpārdošanu šajos tirgos.
Tas viedtālruņa ieviešanu padara par īstu azartspēli. Baidos, ka Samsung steidzas to darīt, tāpēc var teikt, ka tas pārspēja Apple tirgū, taču patiesībā tā modelis neatšķiras no citiem esošajiem viedpulksteņiem. Protams, Samsung ir mārketinga mašīna, un tai ir daudz dolāru, lai to virzītu vispārējā tirgū, taču Samsung ir vājš sasniegums, lai radītu revolucionārus dizainus.
Lai gan produkta radīšana vīriešu geiem nav pats par sevi slikts, ja viņi tos pērk, jums jāatceras, ka pulksteņi tiek nēsāti kā modes paziņojumi un gandrīz nemaz neliecina par laiku.
Es uzskatu, ka, kaut arī funkcionalitāte ir būtiska, dizains tomēr būs tas, kas atšķir Apple iespējamo viedpulksteni. Apple noteikti saprot stila atšķirības, kas patīk vīriešiem un sievietēm, un tas lielā mērā ietekmēs tā faktiskos izstrādājumus.
Ņemiet vērā, ka Apple neveicina šāda produkta tirdzniecību tikai tāpēc, lai tas varētu iesaistīties spēlē. Vēsturiski Apple ir gaidījis, lai redzētu, vai kāds produkts paceljas, un tikai pēc tam tas no jauna izgudro produktu, ievērojot formu, funkcijas, dizainu un apkārtējo programmatūras ekosistēmu. Tas notika ar iPod, iPhone un iPad un, iespējams, turpinās šo tendenci ar iWatch.
Man ir aizdomas, ka Samsung to saprot un sāk aprēķināt azartspēles, ieviešot Galaxy Gear tagad. Piespiežot Apple tirgū, Samsung riskē atpalikt salīdzinājumā ar Apple sniegto. Rezultātā Apple izdarīs Apple lietu un izgudros viedpulksteni, pārspējot mūsdienu modeļu veiklību.
Tagad Samsung jāgaida, kad Apple nomet otru apavu, un, ja vēsture ir mūsu ceļvedis, tas atkal kopē Apple, lai paliktu viedtālruņu revolūcijas spēlētājs.