Cik daudz zibatmiņas mainīs uzņēmuma krātuvi?

Zibatmiņai jau ir bijusi milzīga ietekme uz patērētāju ierīcēm - sākot no viedtālruņiem un beidzot ar plaša patēriņa elektroniku līdz cietvielu diskiem (SSD) gludos klēpjdatoros - un biznesa lietojumprogrammām. Bet, kad es pirms dažām nedēļām piedalījos ikgadējā krātuves vīziju konferencē, mani atkal pārsteidza tas, cik daudz zibspuldzes tiek izmantotas uzņēmuma sistēmās un kāds ir potenciālais potenciālais izmantojums nākotnē.

Pirms dažiem gadiem uzņēmumā bija liela pretestība zibatmiņai, jo bija bažas par tā uzticamību un izturību, īpaši ar patērētāja līmeņa (daudzlīmeņu šūnu vai MLC) zibspuldzēm. Tāpēc uzņēmuma zibspuldzes produktu sākotnējā vilnī tika izmantota viena slāņa šūnu SLC zibspuldze, kas ir dārga un pieejama tikai ierobežotā daudzumā. Izrādās, ka ar pareizajiem kontrolieriem un programmatūru pat MLC zibspuldze nodrošina pietiekamu izturību lielākajai daļai uzņēmumu lietojumprogrammu. Atšķirībā no cietajiem diskiem, kuriem ir tendence sabojāt nejauši, zibspuldzei laika gaitā ir tendence pasliktināties prognozējamā veidā. Pāreja no dārgās SLC uz MLC ļāva uzņēmumiem izvietot daudz vairāk zibspuldzes.

Patiešām, šajā brīdī lielākais vairums uzņēmumu datu centra darbībā izmanto zibspuldzi vienā vai vairākos punktos. Ikviens lielākais krātuves bloku pārdevējs parasti pārdod sistēmas ar dažiem procentiem no krātuves, kas sastāv no zibatmiņas SSD, ko izmanto kešatmiņā un kā zemāko krātuves līmeni. Tagad lielākā daļa piedāvā arī visas zibspuldzes blokus, sekojot tādu pionieru pēdām kā Pure Storage.

Pure Storage piedāvā visas zibspuldzes masīvus, kas, pēc tās teiktā, var maksāt lētāk nekā tradicionālie vērpšanas diski, jo tā piedāvā datu samazināšanu - gan datu saspiešanas laikā, gan uzlabotu ātrumu. Jo īpaši uzņēmums norāda uz panākumiem ar mazām un vidējām datu bāzēm, virtuālajām mašīnām un virtuālajiem galddatoriem (VDI). Es zinu dažus uzņēmumus, kuriem ir bijusi diezgan veiksmīga šāda izvietošana tādās lietojumprogrammās kā VDI vai augstas frekvences tirdzniecība.

Turklāt tagad mēs redzam vairāk zibspuldzes serveros, sākotnēji PCIe risinājumos. Šajā vietā uzņēmumi, piemēram, Fusion-io un Violin Memory, sākotnēji izteica savu zīmi, un mēs to redzam daudz vairāk.

Pavisam nesen esmu redzējis risinājumus, kas savieno zibatmiņu tieši ar DIMM kanālu, ko tradicionāli izmanto DRAM pārdevēji. Pionieru vidū ir Diablo Technologies ar savu MCS (atmiņas kanālu glabāšanas) arhitektūru un tādi produkti kā Viking Memory's ArxCis un SanDisk ULLtraDIMM. Tagad to izmanto dažās IBM sistēmās, un es ceru, ka nākotnē to redzēsim vairāk.

Tas, kas mani pārsteidza, jo tas ir mainījis visvairāk, ir jēdziens, ka tagad ir arvien vairāk lietojumprogrammu, kuras varētu pāriet uz “visu zibspuldzes” vidi. Patiešām, viens no izrādes pamatelementiem bija “Visu Flash datu centra iespējošana”, ko sniedza Džons Skaramuzzo, SanDisk Enterprise Storage Solutions ģenerāldirektors. (Viņš iepriekš bija SMART Storage prezidents, kuru iegādājās SanDisk un kas izmantoja daudz tehnoloģiju, kas kļuva par ULLtraDIMM.)

Šajā prezentācijā Scaramuzzo runāja par to, kā tādas lietojumprogrammas kā virtualizācija, mākoņdatošana un atmiņu skaitļošana ļāva nodrošināt visas zibspuldzes scenārijus. Faktiski viņš apgalvoja, ka 0. līmenis jau ir kļuvis par zibspuldzi, un zibspuldze kļūst arī par 1. līmeņa lietojumprogrammu lielāko daļu. Man tas rada daudz jēgas - es dzirdu, ka daudzi uzņēmumi skaidro, ka virtuālajā vidē nepieciešamība pēc daudzām ievades-izvades operācijām sekundē (IOPS) padara zibspuldzi ļoti pārliecinošu. Tas jo īpaši šķiet virtuālo darbvirsmu lietojumprogrammās, jo vienā serverī varat ievietot daudz vairāk VDI sesiju, un joprojām nav problēmu, kad vienlaikus reģistrējas daudz lietotāju.

Vēl vairāk izcēlās viņa uzskats, ka zibspuldzei tagad ir lielāka nozīme 2. līmeņa lietojumprogrammās, ko veicina uzlabojumi SSD disku blīvumā, jaudā un dzesēšanas prasībā, it īpaši, ja to aplūko ar objektīvu ar kopējām īpašumtiesību izmaksām (TCO). Kaut arī izejmateriālu izmaksas par vienu zibspuldzes bitu ir augstākas, viņš ieteica, ka samazinātas atbalsta izmaksas, mazāka jauda un dzesēšana, samazināta statīva un grīdas platība, kā arī nepieciešamība pēc mazāk masīviem rada spēcīgāku zibspuldzes izmantošanas iespēju datu centrā. Tā kā zibspuldzes izmaksas turpina samazināties un jauda palielinās, "Visu zibatmiņas datu centrs" kļūst sasniedzamāks, sacīja Scaramuzzo.

Viņš runāja par to, kā tagad ir 2, 5 collu formas faktora SSD ar 2TB krātuvi, kas spēj nodrošināt vairāk nekā 100 000 IOPS, un sacīja, ka virzība uz 3D NAND zibspuldzes ražošanu parāda, kā tas tuvāko gadu laikā varētu palielināties līdz 64TB vai pat augstāks., viss, nezaudējot sniegumu. Viņš sacīja, ka tas ļāva SSD diskiem panākt cieto disku blīvumu, tomēr piedāvā lielāku ātrumu, mazāku jaudu un mazāku dzesēšanu. Viņš sacīja, ka pirms gada, pamatojoties uz TCO, matemātika nebija iespējama, bet tagad tā ir. Viņš pat redzēja trešā līmeņa lietojumprogrammas, piemēram, arhivēšanu, iespēju pāriet uz zibatmiņu, sakot, ka nākamo trīs līdz piecu gadu laikā ir iespējama pāreja. Šis ir jēdziens, par kuru visvairāk esmu dzirdējis no lielākajiem hiper mēroga mākoņu pārdevējiem.

Tas ir interesants redzējums, un tādu, par kuru es vēl nebiju dzirdējis kā uzņēmuma risinājumu, daļēji tāpēc, ka, balstoties uz bitu, zibatmiņa joprojām ir daudz dārgāka nekā cietie diski; un tāpēc, ka zibatmiņas disku veidotāju kopējā jauda ir tik daudz mazāka nekā cieto disku ražotāju.

Patiešām, sarunās ar cieto disku pārdevējiem, piemēram, Seagate, es turpinu dzirdēt par to, kā arī cietie diski uzlabo to blīvumu (ja ne ātrumu) un kā cietā diska nozares jauda ir tik liela, kā arī hibrīda nopelni. diskdziņi (kurus Seagate sauc par SSHD), kas kopā apvieno kādu zibatmiņu un cieto disku.

Turklāt tagad krātuvju masīva pusē ir hibrīdi risinājumi, kas piedāvā tādas funkcijas kā deduplikācija un saspiešana masīvās, kas sastāv no zibatmiņas un cietajiem diskiem, kā to ierosināja tādi uzņēmumi kā Nimble Storage, Tegile un Tintri.

Šiem hibrīdajiem risinājumiem parasti ir daudz zemākas sākotnējās cenas nekā visiem zibspuldzes risinājumiem. Izskatās, ka ir lietojumprogrammu veidi, kur ir jēga pilnai zibspuldzei (parasti tie, kur darbojas saspiešana lidojumā un kur ir nepieciešams daudz IOPS, ieskaitot daudz vidēja lieluma datu bāzu) un citi, kur tā nedarbojas. t (piemēram, ļoti lielas datu bāzes vai tādas, kurās ir daudz attēlu vai video, kas jau ir saspiestas.)

Džo Unsvorts, Gartner NAND Flash un SSD disku izpētes viceprezidents, norāda, ka cietvielu bloki aug ļoti ātri, taču tie joprojām ir salīdzinoši neliela tirgus daļa un, domājams, arī saglabās šo ceļu pārskatāmā nākotnē. Patiešām, viņš redz, ka šo zibatmiņas bloku tirgus pieaug no 782 miljoniem USD 2013. gadā līdz 3, 6 miljardiem USD 2017. gadā. Bet viņš norāda, ka pat tad tas būtu tikai 10 procenti no kopējā atmiņas masīvu tirgus.

Tikai ņemot vērā ekonomiku, man šķiet, ka cietie diski ilgu laiku būs liela daļa no krātuves - gandrīz noteikti lielākā daļa bitu -. Bet es noteikti redzu, kur zibspuldze dažas lietojumprogrammas padarīs ne tikai ātrākas, bet patiesībā arī pieejamākas.