Procesora 2013. gada plāni

Katru gadu es cenšos pārskatīt galveno procesora ceļa kartes nākamajam gadam. Tomēr gan Intel, gan AMD ir nepārtraukti samazinājuši informācijas daudzumu, ko viņi izplata par nākotnes produktiem, iespējams, pateicoties Apple panākumiem, kas ir slaveni ar slepenību ap saviem produktu plāniem, vai vienkārši tāpēc, ka Intel arvien vairāk dominē galddatoros un klēpjdatoru tirgi. Neskatoties uz neseno Patērētāju elektronikas izstādi un jaunākajos publiskajos paziņojumos, abi uzņēmumi tagad ir pietiekami izteikušies, ka mēs varam gūt diezgan skaidru priekšstatu par procesoriem, kas mums būtu jāredz mūsu personālajos datoros nākamajā gadā.

Tradicionālie galddatori un klēpjdatori

Intel ceļvedis (iepriekš) tradicionālajiem galddatoriem un klēpjdatoriem - un šajā ziņā plānie piezīmjdatori, kurus tā sauc par Ultrabooks - ir diezgan skaidrs: pašreizējie trešās paaudzes Core produkti (pazīstami kā Ivy Bridge) gada pirmajā pusē, pārejot uz ceturtās paaudzes Core (pazīstams kā Haswell) otrajā pusē. Intel turpina izmantot Core i3, Core i5 un Core i7 apzīmējumus savām galvenajām mikroshēmām, izmantojot Pentium un Celeron zīmolus mikroshēmām ar tādu pašu pamata dizainu, bet bez Turbo Boost funkcijas, un dažos gadījumos ar mazāku kešatmiņu.

Kopumā lielākā daļa darbvirsmu Core i7 piedāvājumu ir četrkodolu / astoņu diegu modeļi, izmantojot Intel hipertekstu. Lielākajai daļai šo daļu ir tā, ko Intel sauc par HD Graphics 4000 grafiku, kas ir augstākās klases integrētā grafika. Desktop Core i5 modeļi mēdz būt četrkodolu / četru pavedienu procesori, daži ar HD 4000 grafiku un daži ar zemākās klases HD 2500 grafiku, savukārt Core i3 modeļi parasti ir divkodolu / četru pavedienu versijas. (Intel piedāvā agrākā 32 nm Sandy Bridge procesora sešu kodolu / 12 diegu versiju, lai arī par cenu, kas to ierobežo tikai darbstacijām un citiem specializētiem tirgiem. Šis ir vienīgais no pašreizējiem datora procesoriem, kurā nav iekļauta grafika.)

Mobilajā pusē gan Core i5, gan Core i7 var atsaukties uz divkodolu / četrdziju versijām, savukārt Core i7 versijas parasti piedāvā nedaudz augstāku frekvenci un augstāku veiktspēju. Core i3 tiek izmantots divkodolu / četrkodolu procesoriem bez "Turbo Boost" opcijas, lai dažus kodolus darbinātu ar lielāku ātrumu - šī funkcija ir izplatīta Core i5 un Core i7 izstrādājumos.

Intel joprojām pārdod dažus vecākus Sandy Bridge procesorus un zemos modeļos izmanto savus Celeron un Pentium zīmolus, parasti divkodolu / divu pavedienu procesoriem.

Kaut kad otrajā ceturksnī, iespējams, saistībā ar ikgadējo Computex izstādi, Intel, iespējams, oficiāli paziņos par savas ceturtās paaudzes Core produktu nosūtīšanu. Tas notiks kopā ar platformām, kas pazīstamas kā Shark Bay, izmantojot to, kas pazīstams kā Lynx Point platformas kontrollera centrmezgls (būtībā pavadošā mikroshēma, ko izmanto perifērijas ierīču vadīšanai).

Gan Ivy Bridge, gan Haswell ir balstīti uz Intel 22nm ražošanas procesu, kurā tiek izmantoti 3D vai FinFet tranzistori (kurus Intel sauc par "Tri-Gate"), lai samazinātu noplūdi. Intel ir teicis, ka Haswell ir īpaši izstrādāts mazas enerģijas patēriņa dizainparaugiem, un tas ir balstīts uz jaunu mikroarhitektūru, kas ietver jaunas instrukcijas, kas pazīstamas kā AVX2. Lai labāk konkurētu ar AMD, kuras procesoriem ar iebūvēto grafiku ir bijusi labāka 3D grafikas veiktspēja, Hasvelas līnijas augstākajā galā būs vairāk grafikas vienību, kas paredzētas grafikas veiktspējas uzlabošanai.

Intel paziņoja, ka ir uz pareizā ceļa, lai sāktu 14nm procesoru ražošanu. Pirmā versija, kas tiek dēvēta par Broadwell, visticamāk, galvenokārt ir Haswell dizaina sašaurināšanās, lai gan, domājams, tai nepieciešama mazāka jauda.

AMD galddatoru un mobilo ceļvedis (iepriekš) ir nedaudz sarežģītāks, jo tam ir vairāk produktu, taču virziens ir tāds pats: labāk integrēta grafika un uzmanība uz enerģijas pārvaldību.

AMD līnijas augšējais gals ir FX, ko dažreiz sauc par Athlon FX, 32 nm procesors, kas pieejams četrkodolu, sešu kodolu un astoņu kodolu variantos, kas pazīstami kā FX-4, FX-6 un FX-8 sērijas., attiecīgi. (Viņiem visiem ir četru ciparu skaitļi, pirmajos norādot kodolu skaitu.) Jaunākais no tiem ir balstīts uz arhitektūru, kas pazīstama kā Piledriver, ar vecākām versijām, kuru pamatā ir Bulldozer arhitektūra. Abos gadījumos šī arhitektūra ietver moduļus, kur diviem veselu skaitļu apstrādes blokiem ir viena peldošā komata vienība un citi komponenti. Tas parasti AMD piešķir vairāk "veselu skaitļu kodolu" (tas ir, kā tas skaita kodolus), salīdzinot ar Intel procesoriem tajā pašā diapazonā, lai arī bez hiperteksta izplatīšanas, ar kuru Intel var lepoties.

FX sērijai nav integrētas grafikas, jo tā ir paredzēta konfigurācijām ar diskrētiem grafikas risinājumiem, parasti spēļu tirgū, kur tā bieži tiek savienota pārī ar AMD Radeon diskrēto grafiku. Uzņēmums parasti salīdzina šādas sistēmas ar tām, kuru pamatā ir Intel Core i5.

Bet AMD lielākais uzsvars ir likts uz tās A sērijas "paātrinātajām apstrādes vienībām" (APU), kas apvieno Bulldozer vai Piledriver serdeņus ar AMD Radeon grafiku vienā mikroshēmā. AMD par to ir runājis ilgāk nekā Intel, un kopumā AMD integrētajās mikroshēmās ir redzama labāka grafika, bet sliktāka CPU veiktspēja nekā Intel Core saimē.

A sērijas ietvaros līnijas augšdaļa šobrīd ir A10 un A8 procesori, kuriem ir četri veseli skaitļi. Pašreizējās paaudzes pamatā ir dizains ar nosaukumu "Trinity", kura pamatā ir Piledriver CPU arhitektūra.

Jaunās versijas, kuru pamatā ir atjaunināts dizains ar nosaukumu Richland, sola par 20 līdz 40 procentiem lielāku veiktspēju nekā iepriekšējās paaudzes ar lielāku akumulatora darbības laiku. Paredzams, ka tie atradīsies sistēmās šā gada pirmajā pusē, un to pamatā ir tā pati Piledriver pamata arhitektūra.

Turklāt AMD ir piedāvājis divkodolu versijas, kas pazīstamas kā A6 un A4, ar oriģinālajiem Buldozera kodoliem; un ļoti lētām mašīnām - E sērija, kuras pamatā ir kodols, kas pazīstams kā "Brazos" un vēlāk "Brazos 2.0".

Otrajā pusē tas būtu jāaizstāj ar jaunu procesoru, kas pazīstams kā “Kabini”, 28nm System-on-Chip dizains, kas sākotnēji bija domāts kā Brazos saimes aizvietotājs, bet izskatās, ka tas ir nedaudz pavirzījies mērķī.

Richland un Kabini veidos lielāko daļu AMD piedāvājumu 2013. gada otrajā pusē. AMD plāno sākt ražošanu pēc 28 nm sekojošā Richland (mikroshēma, kas pazīstama kā Kaveri un balstīta uz modernizētu pamata dizainu, ko sauc par Steamroller), ražošanas turpināšanas. gada beigām, lai gan tas, iespējams, nebūs sistēmās līdz 2014. gadam.

Ultragrāmatas ar zemu enerģijas patēriņu un īpaši plāni

Šķiet, ka gan Intel, gan AMD tagad lielu uzmanību pievērš šo mikroshēmu mazjaudas variantiem, kuru mērķis ir ļoti plāni piezīmjdatori, kurus Intel sauc par Ultrabooks, un kurus AMD sauc par ultraplāniem.

Intel tirgū šobrīd ir Core saimes mazjaudas versijas, kuru jauda ir 17 vati. CES tā paziņoja, ka trešās paaudzes Core mikroshēma (Ivy Bridge) šodien ir "pilnā ražošanā" ar 7 vatu jaudu. Bet vēlākos ziņojumos galvenā atšķirība ir tāda, ka Intel tagad atsaucas uz kaut ko, ko tā dēvē par "scenārija projektēšanas jaudu" (SDP), kas it kā mēra, cik daudz enerģijas CPU izmanto vidējas lietošanas laikā, nevis siltumprojektēšanas jaudu (TDP). reitings Intel parasti dod, kas būtu augstāks. Jebkurā gadījumā uzņēmums atkārtoti ir teicis, ka gaidāmās Hasvelas mikroshēmas versijas būs pat ar mazāku jaudu, ar TDP 10 vati vai mazāk. Uzņēmums vēl nav nosaucis šo mikroshēmu, tāpēc to var vai nevar nosaukt par Core.

Mēs esam redzējuši plānas sistēmas, kuru pamatā ir pašreizējās AMD A-sērijas (Trinity) un E-sērijas (Brazos 2.0), jo īpaši ar HP runājot par “sleekbooks” līniju, kuras pamatā ir A-sērija. Tagad šķiet, ka AMD pozicionē jauno A sēriju vai “Kabini” kā savu risinājumu šim tirgum gada otrajā pusē. Piemēram, savā CES paziņojumā AMD sacīja, ka 28nm četrkodolu SoC būs pieejams 15 vatu četrkodolu versijā, kas varētu būt salīdzināms ar Intel Core i3-3217U. Tas piedāvā 50% veiktspējas uzlabojumu salīdzinājumā ar pašreizējām Brazos 2.0 mikroshēmām, vienlaikus nodrošinot vairāk nekā 10 stundu ilgu akumulatora darbības laiku.

Tabletes

Tirgus kļūst nedaudz sarežģītāks, ja runa ir par x86 salīdzināmām tabletēm, kas paredzētas Windows 8 sistēmām. (Atgādiniet, ka Windows RT darbojas ar ARM saderīgās sistēmās, taču nav savietojams ar mantotajām Windows lietojumprogrammām, kaut arī tā nāk ar Microsoft Office versiju; un Intel un AMD ir runājuši par Android operētājsistēmu x86. Bet šodien gandrīz visi x86 planšetdatoru tirgus ir paredzēts operētājsistēmai Windows, un gandrīz viss Android planšetdatoru tirgus darbojas ar ARM.)

Šajā tirgū gan AMD, gan Intel ir dažādas produktu grupas.

Intel ir runājis par planšetdatoriem un īpaši konvertējamiem dizainiem, kuru pamatā ir Ivy Bridge un Haswell. Hasvelas versija sola “vienmēr savienotu” režīmu, kurā tādas lietojumprogrammas kā pasts un sociālie mediji var atjaunināt pat tad, ja mašīna šķiet miega stāvoklī, kā jūs šodien redzat lielākajā daļā viedtālruņu un planšetdatoru.

Bet arī Intel šajā tirgū reklamē savu Atom saimi - System-on-Chip (SoC) -, pēdējā laikā ar 32nm Atom produkta jauninājumu platformā, kas pazīstams kā Clover Trail, un ko pārdod kā Atom Z2760. Kaut arī Clover Trail nav bijis Core līnijas veiktspējas, tas patērē daudz mazāk enerģijas, tāpēc tas ir piemērots bez ventilatoriem veidotiem dizainparaugiem (kas Ivy Bridge nav) un jau atbalsta vienmēr pievienoto funkciju, vienlaikus piedāvājot x86 savietojamību un likumīgu Windows atbalstu.

CES Intel paziņoja par turpinājumu ar nosaukumu Bay Trail, kas būs 22nm četrkodolu mikroshēma. Tas piedāvās līdz pat divām reizēm priekšnesumu, un 2013. gada svētku laikā tas nenotiks.

Tātad Intel faktiski ir divas ļoti atšķirīgas platformas: Core, ar lielāku veiktspēju, bet mazāku akumulatora darbības laiku, kas tagad ir piemērots dizainiem ar faniem; un Atom, ar mazāku veiktspēju, bet daudz ilgāku akumulatora darbības laiku un strādājot bez ventilatoriem. Atkal, Intel ir teicis, ka mēs redzēsim Core Ultrabooks ar siltuma projektēšanas jaudu (TDP) 10 vati vai mazāku, savukārt CloverTrail TDP ir mazāka par 2 vatiem.

Dažos veidos AMD risinājumi ir vienkāršāki. Tā 28 Nm Kabini A6 un A4 SoC varētu strādāt ar lielākiem dizainparaugiem ar ventilatoriem, bet tā vietā uzņēmums uzstās Temash, būtībā tās pašas mikroshēmas versiju ar mazāku jaudu. AMD šobrīd ir sava Brazos 2.0 mikroshēmas mazjaudas versija, kas pazīstama kā Z-60 vai Hondo, taču tā nav guvusi lielu vilci. Tomēr, izmantojot Temash, AMD saka, ka tā varēs piedāvāt divkodolu un četrkodolu versijas, kas patērē mazāk par 5 vatiem.

Tas, protams, izklausās, ka Temash vajadzētu nonākt tirgū pirms Bay Trail, kas nozīmētu, ka AMD būtu pirmais, kas tirgojas ar bez ventilatora četrkodolu x86 dizainu.

Protams, planšetdatoru tirgū abi uzņēmumi saskaras ar konkurenci no iPad, Android planšetdatoriem un pat Windows RT. Tie darbojas mobilajos procesoros, kur četrkodolu, bez ventilatoriem veidoti dizainparaugi jau ir izplatīti, pateicoties mikroshēmām no Nvidia, Qualcomm, Samsung un citiem. Visi šie uzņēmumi tikko paziņoja par jaunām versijām, un mēs, visticamāk, dzirdēsim sīkāku informāciju Mobile World Congress. Apple pats veic mikroshēmas un, visticamāk, atjauninās savus produktus arī šī gada laikā.

Neskatoties uz to, 2013. gads lielākoties izskatās kā pakāpenisks uzlabojums darbvirsmu veiktspējā, taču lielāka uzmanība jāpievērš plānu piezīmjdatoru, kabrioletu un planšetdatoru radīšanai, kas var būt vieglāki un ar labāku akumulatora darbības laiku. Tas ļoti atšķiras no tā, pie kā mēs agrāk bijām pieraduši procesora izmaiņās, taču tas ir piemērots tam, kā šodien virzās tirgus.