Video: Best Antivirus in 2020 [Top 5 Malware, Ransomware & Virus Protection For Mac & PC] (Decembris 2024)
Ļaunprātīgas programmatūras rakstītāji pastāvīgi izdomā jaunus trikus, kā cīnīties pret antivīrusu aizsardzību vai no tiem izvairīties, un pretvīrusu autori tāpat kā pastāvīgi strādā pie jauniem veidiem, kā atklāt un novērst ļaunprogrammatūras uzbrukumus. Tas nozīmē arī to, ka pētniekiem, kuri testē un novērtē pretvīrusu produktus, pastāvīgi jāpārbauda un jāveic atkārtota pārbaude. Produkts, kas aprīlī izplūda testa durvīs, novembrī varētu pilnībā uzpildīties.
Vācu laboratorija AV-Test Institute sešus reizes gadā publicē savus vispārējos testu rezultātus. Jaunākajā testā četri produkti nopelnīja nevainojamu rezultātu, bet trīs citi nevarēja izdarīt neko labāku par bāzes līmeni, ko noteica Microsoft iebūvētais antivīruss.
Pārbaudes
AV-Test vērtē produktus pēc trim kritērijiem: aizsardzība, veiktspēja un lietojamība. Produkti var nopelnīt līdz sešiem punktiem katrā apgabalā, ne vairāk kā par 18 punktiem. Lai nokārtotu testu, izstrādājumam kopumā jāpārbauda 10 vai labāk, un nevienā no trim jomām nedrīkst būt nulles.
Aizsardzības pakāpe ir balstīta uz to, cik labi produkts ir novērsis invāziju ar vairāk nekā 20 000 izplatītu ļaunprātīgas programmatūras paraugu un aptuveni 150 ārkārtīgi jauniem nulles dienas draudiem. Daudziem produktiem izdevās 100 procentu vai 99, 9 procentu atklāšana, nopelnot pilnus sešus punktus.
Ja pretvīrusu programma patērē tik daudz CPU laika, ka tas palēnina datora lietošanu, jums var rasties kārdinājums to izslēgt. Tādējādi veiktspēja ir arī drošības problēma. Lai izmērītu katras programmas veiktspējas aizplūšanu, AV-Test pētnieki veic 13 tipiskas lietotāja darbības ar uzstādīto pretvīrusu un bez tiem. Cita starpā tie ietver failu kopēšanu, lejupielādi no interneta un programmu instalēšanu.
Protams, pretvīrusu programma ir jānoņem slikti faili, taču tai ir arī jāatturas no kļūdainas derīgu failu noņemšanas. Jo vairāk kļūdaini pozitīvu identifikāciju, jo zemāka ir pretvīrusu lietojamība. Pētnieki pārbauda katru pretvīrusu, skenējot gandrīz 1, 5 miljonus likumīgu failu. Viņi apmeklē arī 500 derīgas vietnes un pārbauda, vai antivīruss bloķē likumīgus failu uzstādītājus vai brīdina par tiem.
Lai iegūtu sīkāku informāciju par testa metodēm, skatiet AV-Test vietni.
Uzvarētāji
Iepriekšējā testā pirms diviem mēnešiem tikai Bitdefender Antivirus Plus 2016 izdevās sasniegt nevainojamu rezultātu - 18 punktus. Šoreiz augšā ir vairāk vietas. Arī Kaspersky Anti-Virus (2016) ir sasniedzis nevainojamu rezultātu. Viņi abi ir nopelnījuši mūsu Redaktoru izvēles godu par komerciālu antivīrusu.
Arī Avira Antivirus 2015 pārvaldīja nevainojamu rezultātu, tāpat kā Symantec Norton Security Premium. Norton ir redaktoru izvēle vairāku platformu vairāku ierīču drošībai.
Un Zaudētāji
Microsoft nesen testos veicies labāk, un tas tiešām paaugstina latiņu citiem pārdevējiem. Šajā un iepriekšējā testā Microsoft ieguva cienījamus 14 punktus. Daudzos iepriekšējos testos Microsoft redzēja, ka nav izdevies sasniegt 10 punktu robežu.
Arī Comodo Antivirus 8 ieguva 14 punktus. Tāpat kā Microsoft, tas ieguva tikai 3, 5 no 6 iespējamiem punktiem svarīgajā aizsardzības kategorijā. Jūs varētu piedāvāt attaisnojumu, ka Comodo ir bezmaksas produkts, bet tad tas ir uzvarētāja loka dalībnieks Avira.
- Microsoft antivīrusu rādītāji planēti Microsoft antivīrusu rādītāji planēti
- Microsoft Aces Antivirus Test Microsoft Aces Antivirus Test
Pārējie divi 14 rādītāji, G Data Antivirus 2015 un K7 Antivirus Plus 14, aizsardzības testā izturēja tik slikti. G Data ieguva 5, 0 punktus, bet K7 - 4, 5. Rezultāts 3, 0 par sniegumu bija G Data kritums. K7 vienkārši zaudēja punktus katrā no trim apgabaliem. Komodo arī iepriekšējā testā guva 14 punktus, kamēr G Data ieguva 16 punktus.
Turpiniet testēšanu
AV-Test un citas neatkarīgās laboratorijas veic nenovērtējamu pakalpojumu. Bez viņiem mums nebūtu ne mazākās nojausmas, kuri pretvīrusu produkti darbojas vislabāk. Turklāt viņu testu rezultāti ļauj antivīrusu pārdevējiem uzzināt, kur viņiem jāuzlabo. Es paļaujos uz viņu rezultātiem kā uz savu antivīrusu pārskatu sastāvdaļu. Paldies puiši; tā turpini!
Attēla pieklājība no Flickr lietotāja Krisa Potera.
