Mājas Domāt uz priekšu Cik laba ir ātrāks mobilais procesors?

Cik laba ir ātrāks mobilais procesors?

Video: Vitis – новейшая среда высокоуровневой разработки от Xilinx и аппаратные платформы Versal и Alveo (Decembris 2024)

Video: Vitis – новейшая среда высокоуровневой разработки от Xilinx и аппаратные платформы Versal и Alveo (Decembris 2024)
Anonim

Kad otro dienu izmēģināju demonstrācijas planšetdatoru ar Qualcomm Snapdragon 800 (MSM8974), tas mani pārsteidza, ka man nebija daudz tālruņa vai Android planšetdatora lietojumprogrammu, kas parādītu, ko var paveikt ātrāks mobilais procesors. Windows vai Mac galddatorā vai klēpjdatorā man ir daudz lietojumprogrammu, kurās ātrāki procesori sniedz ievērojamas priekšrocības, ieskaitot lielas Excel izklājlapas, lielas slodzes grafikas manipulācijas, simulācijas un visu veidu spēles. Bet, apsēdoties Bsquare izgatavotā mobilo izstrādātāju platformas (MDP) komplekta priekšā, es jutos nedaudz zaudēts.

Mans kolēģis Sascha Segan ierīcē jau ir vadījis kopīgu etalonu komplektu, tāpēc es gribēju aplūkot reālās lietojumprogrammas. Snapdragon 800 pamatā ir 2, 3 GHz Krait 400 četrkodolu CPU ar 450MHz Adreno 330 grafiku, un tas tiek ražots TSMC 28HPM procesā. Centrālā procesora pieaugumam salīdzinājumā ar iepriekšējo paaudzi vajadzētu būt labam, taču šķiet, ka lielāks ieguvums ir grafikā. Kopumā tam vajadzētu būt pretrunā ar konkurētspējīgiem ARM dizainiem, galvenokārt izmantojot Cortex-A15 kodolu vai lielu.LITTLE A15 un Cortex-A7 serdeņu kombināciju un Intel gaidāmo Bay Trail platformu, taču mēs gaidīsim, lai redzētu reālas mašīnas, lai veiciet pēdējo salīdzinājumu.

Manos testos 1080p video izskatījās lieliski, un pat YouTube samazināts 4K video šķiet lieliski. Un, lai arī video dažās lietotnēs izskatās pārāk zema izšķirtspēja, šķiet, ka tā ir nevis ierīces, bet lietotnes vaina. Man bija iespēja atvērt daudzas pārlūka cilnes, un vietnes, kuras apmeklēju, šķita diezgan ātras. Tīkla savienojums, šķiet, šajās dienās ir lielākais trūkums. USA Today ielādējās ātri, un es varēju pārslēgties starp stāstiem gandrīz acumirklī.

Bet visas šīs lietas faktiski diezgan labi darbojas esošajās augstākās klases ierīcēs neatkarīgi no tā, vai mēs runājam par Android tālruņiem un planšetdatoriem vai jaunākajām iOS ierīcēm.

Tātad, kur mums vajadzīga papildu apstrādes jauda? Grafika noteikti ir viena joma. Īpaši augstas izšķirtspējas displejiem, piemēram, pilna izmēra iPad 2 048 līdz 1536 tīklenes displejam vai 2500 līdz 1600 displejam, kas atrodas Nexus 10, ir nepieciešams vairāk zirgspēku gan spēlēm, gan ātrai lieliska teksta un grafikas atveidošanai. MDP bija 1, 920 līdz 1 080, kas ir lieliski piemērots tālrunim vai mazam planšetdatoram, bet ne gluži tur, kur ir augšdaļa.

Spēles vienmēr var patērēt vairāk zirgspēku. Lielākā daļa mobilo spēļu, kuras esmu redzējis, faktiski ir diezgan zemas izšķirtspējas, taču tāpat kā datoru pasaulē nāk arī augstākas izšķirtspējas spēles. Gan Qualcomm, gan Nvidia Tegra līnija to ir uzstājušas.

Qualcomm pievēršas arī tādām lietām kā 4K video kodēšana un atskaņošana (kur 800 vajadzētu darīt labāk nekā esošajiem 600) un “datora redzamības” lietojumprogrammas, taču šīs lietotnes vēl nav īsti gatavas. Video konferences ar vairākām video straumēm arī ir acīmredzams pielietojums. Attēlu apstrāde sniedz arī daudz iespēju.

Iespējams, lielākais ieguvums būs dabiskākām lietotāja saskarnes funkcijām, piemēram, runas atpazīšanai, žestu vadībai, valodas tulkošanai un konteksta apzinātām lietojumprogrammām, izmantojot sensorus. Bet, tāpat kā datora redze, mums vēl nav daudz vispārīgu lietojumprogrammu, kas to parādītu.

Tikmēr reālie planšetdatoru un tālruņu izstrādātāji atrod citas vietas, kur ir svarīgi ātrāki procesori. Liela ekrāna ierīcēs, ieskaitot planšetdatorus un "phablets", tādi uzņēmumi kā LG un Samsung parāda veidus, kā vienlaikus displejā darbināt divas programmas, lai jūs varētu skatīties videoklipu, veicot citas darbības. Es joprojām par to neesmu pārliecināts tālrunī vai pat 7 collu planšetdatorā, bet lielākām planšetēm tas ir noderīgi. Faktiski tā ir viena no lietām, kas man vislabāk patīk planšetdatoros, kuru pamatā ir Windows.

Daļēji ierobežojumi, ko es redzēju, bija saistīti ar to, ka tā ir izstrādātāja vienība, kas izstrādāta tā, lai aparatūras veidotāji pielāgotu Android un pievienotu citas lietas. Piemēram, liela daļa operētājsistēmas Android OS - piemēram, lietotņu saraksta - pat neaizņem pilnu 1, 920 līdz 1080 displeju, kaut arī citas lietas, piemēram, lielākā daļa reālo lietotņu un pārlūks. Google Play avarēja, bet Amazon App Store darbojas lieliski. Mani tas netraucē, jo šī nav ierīce, kas paredzēta lietotājiem.

Tomēr tas norāda uz Google iespējām, izmantojot pašu Android, ierīču veidotājus un lietotņu veidotājus, lai radītu jaunas lietas, kas patiešām var izmantot ātrāku procesoru priekšrocības, neatkarīgi no tā, vai tas ir ARM vai x86.

Esmu dzirdējis, ka cilvēki saka, ka mums nav nepieciešami ātrāki procesori, bet gan tikai energoefektīvāki, jo gandrīz visi vēlas labāku akumulatora darbības laiku. Zināmā mērā ātrāki procesori parasti ir energoefektīvāki, jo tie var ātrāk veikt uzdevumu un pēc tam atgriezties atpakaļ mazjaudas stāvoklī, bet tikpat svarīgi ir, ka ātrāki procesori rada jaunas un dažāda veida lietojumprogrammas. Būs aizraujoši redzēt, kādi jauni lietojumprogrammu izstrādātāji nāk klajā ar to, ka būs vērts jaunināt uz jaunajiem procesoriem.

Cik laba ir ātrāks mobilais procesors?