Ko nozīmē skaitļi: zaļo gab

Saturs

• Ko nozīmē cipari: zaļo datoru pārbaude
• Darbvirsmas enerģijas patēriņš
• Klēpjdatora efektivitāte

Gadiem ilgi mēs esam izmantojuši dažādus uz veiktspēju balstītus etalona testus, piemēram, BAPCo SYSmark, Futuremark's 3DMark un mūsu pašu cienījamos Winstones. Tomēr līdz šim mums nav bijis energoefektivitātes testa, kas ņemtu vērā jūsu ikdienas dzīvi. Energy Star 4.0 vērtējums, ko valdība sertificē, ir balstīts uz “perfektām sistēmām” (bez bloatware, lietojumprogrammām vai ekstras), kuras pārbaudījuši atsevišķi ražotāji, un šīs sistēmas tiek pārbaudītas tikai dīkstāvē un miega režīmā. Mēs pārbaudījām katru sistēmu, kas piegādāta patērētājam, piemēram, aktīvu pretvīrusu un interneta drošības programmatūru, ja tāda ir.

Lai arī var apgalvot, ka vairums galddatoru un klēpjdatoru lielāko daļu sava darba laika pavada dīkstāvē (kur tie darbojas, bet lielākā daļa funkciju netiek izmantoti), joprojām ir jautājums, kas notiek, ja šīs sistēmas tiek pakļautas slodze. Mēs izmēģinājām katru no tiem ar BAPCo SYSmark 2007 priekšskatījumu, lai sajustu, kas notiek lietojot programmas, taču mērījumi nebija konsekventi, jo SYSmark darba slodzēm pievieno “reālistiskas” pauzes. (BAPCo šobrīd strādā pie "EcoMark" testa, taču tā izlaišana ir noieta ceļš.) Tā vietā mēs nolēmām izmantot Maxon's CineBench R10, lai iegūtu pastāvīgu augstas veiktspējas slodzi mūsu testa periodā. CineBench pārslogo procesoru un atmiņu (un tur ekrānu ieslēgtu klēpjdatoros); tas ir labs scenārija mērs, kad dators patērē pēc iespējas vairāk enerģijas. Izmantojot šos kritērijus, mēs saņēmām skaitļus izslēgtā stāvoklī, dīkstāvē, miega stāvoklī un bez slodzes. Mēs domājam, ka tas ir precīzāks reālās pasaules mērījums nekā vienkāršie Energy Star 4.0 brīvgaitas un miega režīmi. Mēs pārbaudījām katru sistēmu, izmantojot Kill A Watt skaitītāju, un rezultātus izmantojām, lai iegūtu graduētu rezultātu enerģijas ietaupījumam no 1 līdz 5. - Nākamais: Darbvirsmas enerģijas patēriņš>