Vai Intel jaunā haswell mikroshēma patiešām palielinās akumulatora veiktspēju par 50 procentiem?

Pēc vairāku mēnešu diskusijām Intel šodien oficiāli paziņoja par savas ceturtās paaudzes Core saimi, kas pazīstama kā Haswell, un, pēc tās domām, akumulatora darbības laiks palielināsies par 50 procentiem. Tas saka, ka tas ir lielākais ieguvums, kādu tas jebkad ir sniedzis vienā paaudzē.

Šī ir otrā uzņēmuma galveno galddatoru un klēpjdatoru mikroshēmu versija, kas tiks ražota 22nm Tri-Gate procesā pēc pašreizējām Ivy Bridge mikroshēmām, kas šajā laikā tika ieviestas pagājušajā gadā. Jo īpaši tai vajadzētu būt Core procesoru pirmajai paaudzei, kas ļautu piezīmjdatoriem darboties vairāk kā planšetdatoriem vai tālruņiem, darbojoties jaunos, īpaši zemas enerģijas apstrādes procesoros, kas darbojas dīkstāvē, lai tie joprojām varētu periodiski izveidot savienojumu ar internetu un piedāvāt "tūlītējas ieslēgšanas" funkcijas, vienlaikus patērējot ļoti maz enerģijas.

Tas visskaidrāk izpaudīsies tajās daļās, kas vērstas uz Ultrabooks, un tajās, kuras mēs mēdzām dēvēt par hibrīdiem vai konvertējamiem dizainparaugiem, bet kuras Intel tagad sauc par 2-in-1 ierīcēm. Visticamāk, tās būs detaļas ar zemāku spriegumu un parasti zemāku grafikas līmeni, taču pat tad tām būtu jāuzrāda uzlabojumi salīdzinājumā ar sistēmām ar vecākām mikroshēmām.

Diemžēl šķiet, ka šīs mikroshēmas vēl nav gatavas; Intel mērķauditorijas atlases sistēma ir vēlāka gada laikā. Tā kā es vēl neesmu redzējis nevienu labu jauno Haswell balstīto sistēmu akumulatora testus, mums būs jāgaida, lai redzētu.

Lielākā daļa informācijas par mikroshēmu ir zināma kādu laiku, ieskaitot Intel plānus pievienot vairākas jaunas instrukcijas (ieskaitot AVX2 uzlabotos vektora paplašinājumus ar jaunu kausētu multiply-add komandu), vairāk reģistru, ātrāku joslas platumu. Tā arī plānoja palielināt mikroshēmas grafiskās iespējas. Tagad pirmie pārskati sāk parādīties vietnēs AnandTech, Legit Reviews, Tech Report un, protams, ExtremeTech un PCMag.

Lielākā daļa šo pārskatu koncentrējas uz augstākās klases galddatoru detaļām, īpaši uz Core i7-4770K, atbloķētu četrkodolu / astoņu diegu versiju, kuras bāzes frekvence ir 3, 5 GHz un standarta turbo ātrums ir 3, 9 GHz. Tam ir Intel HD4600 grafika (pazīstama arī kā GT3 vai Iris grafika). Intel veido veselu virkni procesoru, ieskaitot Core i7-4950HQ un i7-4770 R (ar iestrādātu DRAM grafikai, kas pazīstams kā Iris Pro), izmantojot Core i5 saimi (ar četriem kodoliem un četriem pavedieniem, lai gan daži recenzenti) spēja to mērogot ātrāk, jo tas ir atbloķēts) un zemākās klases Core i3 saimi. Kā vienmēr, Intel nosaukšanas konvencijas ir nedaudz sarežģītas, un tas attiecas tikai uz darbvirsmas pusi. Lielākajai daļai mobilo procesoru ir M, kas seko skaitļiem (dažiem ir U vai Y, pat jaudīgākas versijas), un nedaudz atšķirīgi raksturlielumi.

Kopumā Core i7-4770K pārskati ir cieņpilni, parādot, ka mikroshēma viegli aizvieto Core i7-3770K vietu darbvirsmas veiktspējas diagrammu augšpusē. Centrālā procesora veiktspēja ir nedaudz augstāka par visiem standarta standartiem, lai arī bieži tas notiek par salīdzinoši nelielu procentuālo daļu. Liekas, ka šinīs dienās ir visas mikroshēmas; laikmets, kurā CPU veiktspēja divkāršojās ik pēc diviem gadiem, beidzās apmēram pirms desmit gadiem. Kopumā tas attiecas uz lietojumprogrammām, kas nav optimizētas jaunajiem norādījumiem, tāpēc galu galā mēs varam redzēt vēl lielākus veiktspējas uzlabojumus.

Lielāks darījums ir grafika. Mani visvairāk interesēja grafikas veiktspēja, it īpaši versijās, kuras tā sauc par Iris Graphics - faktiski Intel GT3 grafikas ātrdarbīgākajām versijām, kas nozīmē, ka tai ir vairāk grafikas moduļu nekā iepriekšējās paaudzes, un Iris Pro grafika, kas pievieno otrais nomirst ar 128 MB iegulto DRAM, lai iesaiņotos - salieciet līdz konkursam. Kopumā šķiet, ka kopējais iespaids ir tāds, ka bāzes Iris grafika Intel jaunākās mikroshēmas gandrīz līdzina AMD Trinity mikroshēmām, kas pazīstamas kā A10. (Ņemiet vērā, ka līdz šim es neesmu redzējis Hasvela veiktspējas salīdzinājumu ar AMD jaunākajām Richland mikroshēmām.)

Viens liels jautājums ir par to, cik tuvu Iris Pro grafikas versijai ir diskrēta grafika, it īpaši klēpjdatoros. (Galddatoros varat daudz vairāk enerģijas veltīt diskrētiem grafikas risinājumiem, un tāpēc diezin vai grafiskie risinājumi ļoti ilgi būs konkurētspējīgi ļoti ilgu laiku.) Pārskatos, ko esmu redzējis, šķiet, ka tas ir tuvu diskrētu mikroshēmu veiktspēja mobilajās pakotnēs, bet augstākas veiktspējas diskrētās mikroshēmas, piemēram, Nvidia GeForce GT 650M, jo īpaši, nodrošina augstāku veiktspējas līmeni, kaut arī ar lielāku enerģijas patēriņu, taču pietiekami tuvu, lai abi joprojām darbotos standarta izmēra klēpjdators, nevis Ultrabook.

Nvidija nesēž mierīgi; tas tikko paziņoja par 750M, un arī AMD uzlabo savu diskrēto grafiku. Galvenais ir tas, ka diskrētai grafikai joprojām ir mala, taču lielākajai daļai no mums Hasvelas grafikas uzlabojumi ļaus ievērojami labākus piezīmjdatorus.

Dažu nākamo nedēļu un mēnešu laikā es ceru redzēt vairāk etalonu un ar nepacietību gaidu, lai pārbaudītu šādas sistēmas pats, lai redzētu, vai Hasvels patiešām ietekmē darba staciju lietojumprogrammas un ikdienas mobilo skaitļošanu.