Satura rādītājs:
Video: Sigma 70mm F2.8 DG Macro ART Review - Best Budget Macro Lens? (Decembris 2024)
Labs makro objektīvs ir spēcīgs rīks pareiza fotogrāfa rokās. Tur ir daudz, bet daži ir tik viegli, kompakti un asi kā Sigma 70mm F2.8 DG Macro Art ($ 569), pilna kadra makro, ko var iegādāties Canon, Sigma un Sony kamerām. Tam nav daudz trūkumu, taču tas ir nedaudz lēns fokusēšanai un neietver nekādu optisko stabilizāciju. Sigma uzņem makro par pieņemamu cenu ir lielisks objektīvs, taču tas ar lielu konkurenci. Mūsu redaktoru izvēle ir Tamron SP 90 mm f / 2, 8 Di Macro 1: 1 VC USD, lai gan tas nav pieejams visām tām pašām sistēmām kā Sigma.
Viegls un kompakts
Atkarībā no iegūtās versijas 70 mm izmērs un svars nedaudz mainās. Fotografējot ar Canon spoguļkameru vai ar Sigma SA uzstādītu kameru, iegūsit salīdzinoši niecīgo versiju - 4, 2 collas (2, 8 collas (HD)) un 1, 1 mārciņa. L-veida kameru versijas no Leica, Panasonic un Sigma, kā arī E-mount Sony bezkameru versijas ir nedaudz garākas, apmēram 7, 5 collas, un tikai smags smags.
Visas versijas atbalsta 49 mm priekšējos filtrus un tiek piegādātas ar priekšējiem un aizmugurējiem vāciņiem, objektīva pārsegu un mīkstu somiņu. Muca ir polikarbonāta, tāpat kā citas nesenās Sigma objektīvas, taču E stiprinājuma versijai ir metāla pamatne, būtībā pagarinājuma caurule, lai objektīvu novietotu tik tālu no sensora, kā tas būtu uz spoguļkameras.
Atbalsts Sony E ir Sigma jauna lieta. Tas vēl ir izlaidis īstu oriģinālo objektīvu, bet tā vietā ir pagarinājis dažu spoguļkameru objektīvu garumu lietošanai ar Sony bez spoguļu sistēmu. Papildus Sony E, 70 mm makro ir pieejams Canon EF un Sigma SA stiprinājumos - abi ir izstrādāti spoguļkamerām. 70 mm nav pieejams Nikon spoguļkamerām, kas ir pārsteidzoši.
Objektīva EF versiju var izmantot ar Canon APS-C EOS M bez spoguļu sistēmu, izmantojot stiprinājuma adapteri EF-EOS M. Sigma jaunākās sd Quattro H un sd Quattro kameras ir bez spoguļiem, taču tām ir saglabāts mantotais SA spoguļkameru stiprinājums, tāpēc adapteris nav nepieciešams. Sigma nepiedāvā pilna kadra opciju, tikai neparastu APS-H formātu Quattro H, kas ir mazāks par pilna kadra, bet lielāks nekā APS-C, un APS-C standarta sd Quattro.
Objektīvu pārbaudīju Sony E stiprinājumā. Man bija interese redzēt, vai tas fokusēsies tikpat labi kā vietējais objektīvs. Visas fokusa funkcijas darbojas - fāžu noteikšana, AF-C, AF-A un Sony EyeAF sistēma. Bet 70 mm makro nav ātrākais fokusēšanas objektīvs pasaulē. Tā optika atrodas mazākā, teleskopiskā mucā, kuras centrā ir ārējā, un tā izliekas, lai fokusētu tuvu. Fokusēšanas motors prasa apmēram trīs sekundes, lai pārietu no bezgalības līdz tuvākajam fokusa attālumam. Tas prasa tik ilgu laiku, jo mucai ir fiziski jāpārvieto vairākas collas, lai pārslēgtos no tuvās fokusa vietas uz bezgalību. Vienkārši apstiprinot fokusu, kas lielākoties ir bloķēts, nepieciešams apmēram 0, 3 sekundes Sony a7R III.
Sigma iekļauj instrumentu, lai apturētu objektīva meklēšanu visā tā diapazonā, veicot automātisko fokusēšanu, - Focus Limiter slēdzi. Objektīvu var iestatīt meklēšanai visā tā darbības diapazonā vai tikai tuvplāna darbam (0, 258–0, 5 metri), vai arī tikai objektiem, kas atrodas tālāk par 0, 5 metru (19, 7 collas).
Tas ir parocīgs rīks, jo nav vēlēšanās gaidīt, kamēr objektīvs visu plauktu līdz bezgalībai, kad jūs interesē tuvinātās uzmanības centrā, vai otrādi. Manuāla fokusēšana ir arī iespēja - mucā ir AF / MF slēdzis, lai ātri mainītu režīmus.
Objektīvā tiek izmantota elektroniska manuālās fokusēšanas sistēma - Sony fotogrāfi ir pieraduši, bet Canon SLR objektīvos tas reti sastopams. Pagriežot gumijotu manuālo fokusa gredzenu, tiek aktivizēts fokusa motors, nevis fiziski kustīgi elementi. Plusa puse, it īpaši makrodarbiem, ir tā, ka Sigma ir noregulējis 70 mm ļoti mazu minūšu pielāgošanai, kas var būt sarežģīti ar elektroniskiem fokusa objektīviem, kas pārāk ātri pārvieto elementus. Negatīvie ir tas, ka, lai pārvietotos no vienas galējības uz otru, jāveic vairāki pilni gredzena pagriezieni. Mans ieteikums ir sākt ar autofokusu un pēc tam izmantot gredzenu, lai veiktu nelielas izmaiņas fokusa plaknē.
Patiess makro, 70 mm F2.8 spēj projicēt objektus ar izmēru 1: 1, kad fokusēts pēc iespējas tuvāk. Ja jūs mēģināt uztvert objektu ar noteiktu palielinājumu, uz iekšējās mucas ir marķējumi, kas ļauj jums uzzināt, kur ir iestatīts fokuss, kā arī atbilstošais attālums abās pēdās un metros.
Nav iebūvēta optiskā stabilizācija. Es atklāju, ka šī problēma ir reālajā lietošanā, pat ja tiek izmantots a7R III un tā 5 asu sensoru stabilizācijas sistēma. Man bija iespēja iegūt izteiksmīgus attēlus gandrīz pilnā palielinājumā ar ātrumu tik lēnu kā 1/80 sekundes, bet tikai tad, kad kamera tika balstīta uz kaut ko cietu. Tīram rokas darbam es pilnībā aizspiedu aizvaru līdz 1/250 sekundei, lai novērstu izplūšanu. Tas ir vēl vairāk problēmu saistībā ar rokas video - jūs vēlēsities izmantot statīvu.
Ja fotografējat ar Canon spoguļkameru, nekāda veida stabilizācija netiks panākta. Tas ir viens no iemesliem, kāpēc mēs dodam priekšroku Tamron SP 90mm, kas ir optiski stabilizēts, bet nav pieejams Sony kamerām. Labākais Sony makro objektīvs, ko esam pārbaudījuši, FE 90mm F2.8 Macro G OSS, ir dārgāks, taču tajā ir arī iestrādāta optiskā stabilizācija. Ar budžetu domājošie Sony īpašnieki var aplūkot makro FE 50mm F2.8, kas ir nedaudz lētāks nekā Sigma un diezgan ass, taču nedod tik lielu darba attālumu starp kameru un objektu, izmantojot palielinājumu 1: 1.
Canon un Sigma īpašnieki saņem arī priekšrocības, kas nav atrodamas objektīva Sony versijā - saderību ar telekonverteriem. Izmantojot makro objektīvu ar telekonvertoru, tiek palielināts darba attālums, kas ir īpaši noderīgi, fotografējot sīkus kukaiņus, neupurējot palielinājumu 1: 1, bet tas notiek uz gaismas uzkrāšanas rēķina. Jūs zaudējat apstāšanos ar 1, 4x pārveidotāju un divas pieturas ar 2x pārveidotāju.
Razor-Sharp
Es pārbaudīju 70 mm makro ar 42MP Sony a7R III un Imatest programmatūru. Tas ir tur ar asākajām lēcām, kuras mēs esam pārbaudījuši, izmantojot korpusu, pat ar f / 2, 8. Plaši atvērtā iegriezumā ir lieliskas 4450 līnijas mūsu vidējā asuma testā ar vienmērīgu izpildījumu no centra uz malu.
Ir neliels kritums pie f / 4 (4 271 līnija), bet tas atlec atpakaļ pie f / 5, 6 (4 436 līnijas), f / 8 (4 423 līnijas) un f / 11 (4 327 līnijas). Diffrakcija tiek iekasēta divās šaurākajās f vietās - mēs redzam 3878 līnijas f / 16 un 3 176 līnijas f / 22.
Nav redzamu izkropļojumu, tāpēc objektīvu var ērti izmantot arhitektūras un reproducēšanas darbos. Fotografējot neapstrādātā formātā, jūs iegūstat mazliet vinjetes, taču to var labot tāds neapstrādāts procesors kā Adobe Lightroom. Pie f / 2, 8 stūri spilgtumā atpaliek no centra ar -2, 3EV koeficientu. F / 4 deficīts tiek samazināts līdz -1, 2EV, un mazākās f-pieturās tas neuztrauc. Sony īpašniekiem, kas fotografē JPG, būs labums no automātiskas apgaismojuma korekcijas, un objektīvs šajā situācijā rāda gandrīz nenozīmīgu -1, 1EV f / 2, 8. Es nevaru ziņot par to, cik labi Canon kameras koriģē efektu, strādājot JPG formātā.
Satriecoši makro attēli
Par Sigma 70mm F2.8 DG Macro Art piegādāto attēla kvalitāti nav nekādu argumentu. Objektīvs ir neticami ass, neuzrāda kropļojumus un fokusējas pietiekami tuvu, lai uzņemtu makro 1: 1. Tas ir arī diezgan pieņemamām cenām. Bet, neskatoties uz visām lietām, kuras man patīk par objektīvu, tas kautrējas būt par Redaktoru izvēli.
Tam ir reāli iemesli. Fokusa ātrums ir viens. Makrofotografēšana parasti ir disciplīna, kas atalgo tos, kas pavada laiku. Vēl viens ir attēla stabilizācijas trūkums. Tamron SP 90mm ir nedaudz dārgāks, bet, sākot no 649 USD, tas nav daudz tālāk, nekā tas ir, ja Sigma lūdz 709 $ 709 Art.
Stabilizācija ir papildu izmaksu vērta pati par sevi, un, kamēr mēs pārbaudījām Tamron ar citu kameru - tā nav pieejama Sony -, tā uzlika lieliskus numurus prasīgajam 50 MP attēla sensoram. Bet, ja vien jūs nevēlaties tikt galā ar objektīva adapteri, Tamron nav Sony īpašnieku izvēles iespēja.
Sony ir savs budžeta makro, FE 50mm F2.8, kas ir diezgan labs un par dažiem dolāriem mazāks. Tas atbalsta 1: 1 uzņemšanu, bet, tā kā tas aptver plašāku skata leņķi, jums būs jāvirzās tuvāk savam objektam, nekā jūs darītu ar 70 mm. Tas pats par sevi ir slepkavas objektīvs, taču tas, vai jūs izvēlaties to vai Sigma 70mm savām makro vajadzībām, ir personiskas izvēles jautājums - viens nepiedāvā ievērojamas priekšrocības salīdzinājumā ar otru.
Paldies Lensrentals par Sony A7R III nodrošināšanu šai pārskatīšanai.
